Har läst mycket om den här nya kinesiska skapelsen på olika forum och blivit mer och mer lockad att skaffa en. Jag har länge kört med en FrSky-modul i min gamla Hitec Optic, nu senast med telemetri och det har funkat klockrent. Fast telemetrin är ju faktiskt rätt värdelös då det inte går att både flyga och kolla in displayen samtidigt. När nu den här skapelsen dök upp med Open Source och möjlighet att få telemetrin presenterad ur en högtalare slog jag till.
Levereras i ett tjusigt aluminiumcase...
Hmmm, ett lite plastigt intryck försvinner omgående när man tar upp sändaren. Känns nästan som solid metall...
Enligt en liten etikett drar den 260 mA!
Då framstår den medsända NiMH-acken på 800 mAh som mer än lovligt fjuttig. Fast det ska funka med 2- eller 3-cellsLiPo enligt manualen. Återkommer med info om hur laddningen av en LiPo funkar i praktiken.
Jag har hört en del larmrapporter om taskiga lödningar mm så jag återkommer när jag har öppnat och kollat inkromet...
Ja det är en rolig leksak. Kunde inte låta bli att köpa en själv... lite nytt tänk med programmeringen. Men med mjukvaran på datorn blir det lättare...(när man får det att fungera. installationen krånglade ovh lyckades aldrig få in senaste firmwaren i min sändare. Kan ev bero på ny dator med usb3) enda stora nackdelen som jag ser är att den använder mycket förkortningar istället för utskrivna ord. "Ths" ex ska man bara veta är ett vilkor som aktiveras då man rör throtheln över 0 osv osv... sedan skulle jag vilja säga att den är extremt plastig men så är jag också van med en 9z...
Mitt betyg är plastig och experimentell men fortfarande mycket prisvärd. För mig kommer den att användas till allt förutom det dyraste framöver.
Finns extremt mycket hjälp på nätet vilket är bra. Jag började med scott r page på youtube för att komma igång. /Rasmus
Hmmm, har sett ett antal kvaddar utan naturlig orsak förutom att man har använt diverse "piratmoduler" till sin gamla trokänare. Jag kanske trampar på för djupt vatten här men är faktiskt lite orolig. Jag anser att vi alla måste hjälpas åt att hålla driftsäkerheten hög och inte välja det billigaste alla gånger. Vad jag menar är: blanda inte fabrikat hur som helst utan kör "straight" /Gunnar
Plastig kan jag tänka,men det inre är helt ok:) Jag köpte till det större batteriet direkt och ångrar inget,att köra med lipo är väll ok,men just att kunna ladda med sändarens laddare är lugnare tycker jag. Shejken,håller med,därför kör jag med ett och samma märke idag,Taranis mao;)Detta är inte hela sanningen eftersom jag har kört med Mpx och även provat med frsky moduler och mottagare,men inte ett problem. Mvh Micke
Bäste Gunnar! Den dagen man börjar skylla kvaddar på taskig utrustning är man ute på djupt vatten. Men att med förstånd prova ut ny, billig (eller svindyr) utrustning tycker jag är helt OK. Att helt förutsättningslöst kolla upp hur bra eller dåligt grejerna fungerar tycker jag är helt OK, särskilt om man presenterar resultaten på forum som t.ex. det här. En grej som jag speciellt tänker prova med den här sändaren är tåligheten mot GSM-telefoner. Detta eftersom sändarhöljet är helt i plast och (troligen) utan skärmegenskaper. Att leva i villfarelsen att dyrt = hög kvalitet liksom att billigt = dålig kvalitet är att göra världen alldeles för enkel. Jag har sett alldeles för många exempel (både hobbymässigt och i min profession) på att den tesen är fullständigt felaktig.
Gasman men för det mesta hör efter med tommy om inte han skulle hellre ha valt ett bättre märke på sin tape han köpte en den lila från clas ohlson. Efter han tog bort tapen efter målning satt klistret kvar. Men hade han tagit den lite dyrare blå tapen från färghandeln hade det inte hänt. så tesen dyrt är bättre är för det mesta rätt. ________________________________________________________________________________
Håll det enkelt ju mer prylar ni kör med ju mer fel kan det bli.
Sätt inte i en 3 cells Lipo, den ska ha en 2 cell Lipo enligt FrSky anvisning.
Har haft min Taranis sedan höstas och flygit mycket med den. Är helnöjd. Tog isär den när jag fick den och kunde inte hitta några kall lödningar eller annat tok. Tror att det låga priset är till för att snabbt vinna marknadsandelar.
Har kört med en lös FrSky sändarmodul i ett par år utan problem, har närmare 20 mottagare som fungerat problemfritt. If it´s too loud.....you´re too old
Det funkar med en 3S LiPo, radion klarar upp till 13V har jag för mig. Däremot vet jag inte om LiPo är optimalt att ha som sändarbatteri. Själv har jag en 3S LiFe i min och det funkar mycket bra.
Ladda bara NiMh-ackar via radions eget ladduttag, den inbyggda laddkretsen fixar inte annat.
Man ska inte underskatta den medföljande lilla NiMh-acken, den räcker längre än man tror.
Gasmannen, du kan låta Elin eller nån annan röst läsa upp telemetri-värdena för dej. Eller om du vill spela in de och kolla loggen i Excel sen och t ex se hur mycket motorn drog. Om man har en sån givare.
RSSI-värdet är bra, det kommer automatiskt om du har en FrSky-mottagare med telemetri. RSSI talar om hur mottagaren upplever signalen, väldigt relevant när du ska undersöka inverkan av mobiltelefon. Jag har en brytare som när jag flippar till den säger Elin typ "åttiofem decibel".
Kul med all oro kring lågt pris och projicering av egna dåliga köp på Taranisen. Helt klart rör den upp känslor.
Jonas, -I manualen står det så här: "Operating Voltage Range:6~15V (2S, 3S Lipos are acceptable)". Så 3 celler måste vara OK. Jag gör nog som på min gamla Hitec. Laddar bara till ca 4 V per cell så håller cellerna mycket längre (inbillar jag mig). Måste kolla hur stor LiPo som går in i batterifacket liksom hur kopplingen till laddurtaget är. På Hitecen fick jag löda om lite då laddkretsen passerade en diod som omöjliggjorde moderna laddare.
Nu har emellertid apparaten öppnats! Ger ett gott förstahands intryck. Kabelhärvorna ser bra ut och alla skruvar är säkrade med låslack.
Spakarna/pottarna ser skapliga ut utan något glapp eller liknande. Dock fick jag justera kablaget till de rörliga pottarna lite grann så att de kan röra sig friare utan att riskera att brytas av det närmsta decenniet. När ska tillverkarna lära sig att ersätta detta kablage med ett flexibelt bandkablage?
Lödningarna på vippbrytare mm ser helt OK ut. Men varför har man glömt att krympa krympslangarna??? Det måste åtgärdas innan jag skruvar ihop grejerna igen.
Vad gäller telemetrin så är det väl främst larm vid för lågt RSSI-värde och/eller ackspänning liksom altituden vid segelflygning som är intresanta att få upplästa.
Larm för lågt och "för lågt" RSSI finns inbyggt redan, gränserna kan man ändra. Kolla in i telemetri-menyn. Att få ett värde uppläst görs i BrytarFunktioner med funktionen "Spela Val".
Udda med krympslangarna, att det inte var fixat. Har inte öppnat mina så det kanske är lika i de, ha!
Nu har jag kollat upp hur laddningsuttaget är kopplat. Och här finns viss risk för tokerier om man inte ser upp. Tror det är lätt att av misstag bränna elektronik här om man inte är observant. OBS dessa uppgifter framgår inte särskilt tydligt i den mer än lovligt tunna manualen som finns att ladda ned, utan de har jag hittat i diverse forum kors och tvärs. Det yttre laddningsuttaget går direkt till en inbyggd laddningskrets avpassad för NiMH-batterier (förmodligen nån delta-V historia). Dit ska en 12 V likspänningskälla anslutas med en kapacitet på minst 0,5 A. En liten lysdiod på baksidan lyser grönt under laddningen och slocknade när det var klart. Om man ansluter en vanlig Multi-Charger i NiMH dit vete tusan vad som händer. I bästa fall lär väl laddaren endast larma för Connection Break. I sämsta fall går en massa kretsar sönder. Så om man vill peta i LiPo så får man väl ta ur acken vid laddningen alternativt koppla om laddningsuttaget så att det går direkt till acken (fick göra så på min Hitec Optic innan det gick att ladda med en multicharger). Men jag tror att jag till att börja med nöjer mig med NiMH fast med högre kapacitet än original. Och så får man väl fixa ihop en laddningskabel från tändaruttaget på bilen.
Förresten, någon som vet någon bra instruktion någonstans på nätet hur man programmerar den?
Jag har precis programmerat min så du kan få min guide Jag har Windows 7-64 bitars vilket säkert spelar roll 1) Stäng av sändaren 2) Sätt i USB-sladden 3) Vänta på att drivrutiner installeras Detta steg kanske inte alla behöver men mina defaultdrivrutiner var fel. 4) Jag fick byta ut dem med zadig Jag hittade Zadig_2.1.0.exe och körde och bytte 5) Sen hämtade jag companion9xInstall_v1.52.exe 6) Jag ställde in Companion 9x till att använda dfu-util (välja i Arkiv->Inställningar Firmware: OpenTX för FrSky Taranis ) 7) Sen sparade jag undan firmware på hårdisken. Ur den sparade jag splash.png som jag redigerade och stoppade in mitt namn i 8) Sen hämtade jag senaste firmware R2940
Sen brände jag firmware med min egen splashbild. På så sätt står mitt namn i fönstret när jag slår på min sändare.
Ett tips är att om du byter minneskort (jag har stoppat i en 8GB) så ska alla kataloger och filer över till nya minneskortet. Modellbilder, ljud, modeller, instruktioner, manual, loggar, companion9X (gammal version) med mera finns sparat på minneskortet.
--- Edit : Senaste firmware heter R2940 och inget annat *** Redigerat av Freddan_6 klockan 2014-05-25 17:00:44 ***
Glömde skriva att jag redigerade png-filen i Paint och körde pngout på den (Pngout är inget måste men paint är riktigt dålig på att komprimera png-filer) Här finns Pngout. Det är ett kommandoradsprogram som man kan köra på alla png-filer på datorn. Den är en säker och snabb komprimerare.
i ett dosfönster som administratör (om du har sökväg till pngout) C:\>for /R %f in (*.png) do pngout "%f"
Nu har jag installerat Companion9X och tagit en image på SD-kortet (innan jag geggar sönder all mjukvara). Hittade också en manual värd namnet på SD-kortet som jag ska printa ut och lusläsa.
Och prio 1 är ju naturligtvis att få upp Gasman-nunan på displayen tillsammans med en cool hälsningsfras: -Tjena Gasman, -Ska vi flyga?
Ett tips för fånskallar som mig är att göra egna bilder som flygplansikoner. En bild ska vara 64x32 pixlar stor, i 16 gråskalor (4BPP), heta .bmp och ligga i /BMP på minneskortet. Jag har lagt upp några på min hemsida (här får man inte lägga bmp-filer). http://agert.no-ip.biz/blog/index.php/FrSky_Taranis. Jag använder irfanview för att göra dessa från andra bilder. mvh //Fredrik
När jag anslöt Taranisen började drivrutiner att laddas ned och installeras. Efter en stund var allt klart utan error eller så. Men min Companion vägrar att läsa och skriva till/från Taranisen. Får prova att installera den där Zadig-grunkan (kör också Win 7/64).
Nix, den där Zadiggrunkan kraschade bara och så även Companion. Vad är det här för smörja? Jag kör en systemåterställning och kör allt "by the book", dvs enligt manualen på SD-kortet.
Det är extremt viktigt att du har uppdaterade USB-drivrutiner, även till din hårdvara. Så här ser min "Device Manager"/Datorhantering ut Jag visste det var viktigt så jag uppdaterade mina Intel Chipset först till senaste 9.3.0.1011 från www.intel.com
Om manualen på SD-kortet var skaplig så hittade en ännu bättre manual på nätet (ska rota fram länken). Där beskrivs hur man flashar sändaren i detalj vilket underlättade avsevärt. Och så kom jag tillrätta med programkrascherna när jag körde Companion i kompatibelt läge med Win XP SP3 (kör Win7 64-bit).
Vad gäller laddningskretsen säger FrSky att "om man ändrar kemi eller antal celler på acken ska man INTE använda den inbyggda laddkretsen" Så den funkar uppenbarligen endast på 6 st NiMH-celler! Jag har just köpt 6 st 2100 mAh celler som jag tänker löda ihop för detta ändamål!
Och här är länken till den utmärkta manualen jag pratade om tidigare; utmärkt manual.
Hej Mange Den inbyggda laddkretsen är avsedd för den medföljande 6S-800 mAh NiMh acken. Således klarar den inte att ladda en 6S-2000 mAh ack fullt ut, det har tydligen med någon tidsstyrning att göra, om jag fattat rätt. Normala "peak" laddare för NiMh borde annars klara uppgiften. Detta tyder i sin tur på att din radio har den "gamla" laddkretsen som fanns i den första versionen A01 av Taranis. Numera ska B-versionen av Taranis vara utrustade med ny laddkrets som fungerar med 6S-2000 mAh ackar.
Snygg välkomstskärm du fixat!
/Ville *** Redigerat av Ville klockan 2014-06-01 14:47:42 *** - Jag vet det jag vet och jag gör vad jag kan -
Tjena Ville! Jodå, det är B-versionen jag har. Och så här står det i manualen (från 20140427): "PLEASE NOTE: The radio has an integrated Ni-MH charge circuitry designed to charge the supplied 6-cell battery. ● Do not connect a smart charger to the charge plug. It should only be supplied with 12V DC, polarity however doesn't matter. ● Do not use the charge plug if you have replaced the battery with a different type (chemistry or cell count).
Har ingen aning om det är någon tidsgräns som kan stöka till det. Men nu har jag köpt 6 celler (2100 mAh) med lödtunga som jag ska meka ihop. Funkar det inte med den inbyggda laddaren kopplar jag om ladduttaget direkt till acken och kör med separat laddare.
Och kan man vara annat än nöjd med den välkomstskärmen? Såååå tjusig!!! Och välkomstfrasen när man startar sändaren är på gång att bytas ut mot en annan....
Och kan man vara annat än nöjd med den välkomstskärmen? Såååå tjusig!!! Och välkomstfrasen när man startar sändaren är på gång att bytas ut mot en annan....
Här låter det som du lyckades programmera Mange, var problemet förra gången att du måste köra i windows xp-läge? mvh //Fredrik
Funkar att köra Companion i WinXPSP3-läge. I normalläget kraschade den flera gånger. På min Win7-64bit vill säga... //Mange
Bra tips det ska jag prova vid tillfälle... höll på att bli galen på det hela och gav upp... byte drivarare osv så allt såg rätt ut i windows men companion ville ej uppdatera firmware. Fungerade dock utmärkt med att överföra inställningar osv. Läste någonstans att usb 3.0 kunde krångla mer då drivare är skrivna för äldre saker... det kan ju förklara xp-läget fungerar för dig... återkommer om det fungerar för mig... just nu är det nerpackat för flytt :-/ /Rasmus
Så här fick jag (till slut) USB-drivrutinerna att fungera:
-Anslut sändaren AVSLAGEN med USB-kabeln. Vänta tills den installerat sina drivrutiner! (tar en liten stund).
-Dra ur USB-kabeln!
-Sätt i USB-kabeln med PÅSLAGEN sändare och starta Zadig-programmet. Under Options -> List all devices hittar du nu STM32 BOOTLOADER. Välj den och klicka på Replace Driver. Det tar några minuter för programmet att byta ut drivrutinen.
Nu ska det funka! Glöm inte att i Companion ställa in läget för Taranis (den står på något annat från början och då funkar det inte). Välj också språk så att rätt firmware laddas hem.
För att bränna firmware ska sändaren vara AVSLAGEN! För att läsa/skriva på SD-kortet samt bygga modeller ska sändaren vara PÅSLAGEN. Men ladda hem manualen jag tipsade om tidigare och läs! Den är kanonbra.
Gasman eller Fredrik! Hur gör ni när ni gör egen splash alternativt redigerar existerande? Jag har irfanprogrammet, men förstår inte hur jag varken får ner bilden till 64-32 eller ändrar gråskalan till 4st. Finns det ngn bra länk? Peter
Freddan blandar ihop bilder på modeller (till modellminnet) med splashbilden som täcker hela skärmen vid uppstart.
Splashbilden ska vara 212 x 64 pixlar (= hela displayen). Originalet är i png-format med hela 32 bitars pixeldjup. Jag gjorde min i Micrografx Designer. Sedan sparade jag den som png i 16 stegs gråskala med 8 bitars pixeldjup. Men det går att göra med gamla Microsoft Photo Editor också.
När du ska bränna in den tillsammans med firmware finns det två sätt att göra det. Ett bra sätt där du får hela gråskalan, och ett dåligt där det verkar bli enbart svarta eller vita pixlar vilket gör att fotot såg heltaskigt ut! Det bra sättet är att vid bränningen kryssa i "Ersätt startbild" och leta fram filen. Det dåliga sättet är att redan i Companions inställningar välja annan startbild.
Om det nu funkar med 32-bitars pixeldjup på välkomsbilden, borde ju det funka även på de mindre modellbilderna. Fast det har jag inte provat än!
Hej Peter Jag blandade ihop som Gasman sade. Splash ska vara stor 212x64 i PNG, modellerna ska vara små 64x32 i BMP. Alla mina små bilder är inte rätt, programmvaran känner bara igen vissa av dem.
Finns det någon som spelat in svenska ljud? Finns en guide på Taranis RCGroups
Hej Peter! Originalbilden ligger i källkoden. Den får du ladda hem separat. Bilden hittar du i katalogen /opentx-x9d-v1.1.02/src/bitmaps. Filen heter "Splash_taranis.png". Men skit i det, du behöver inte den filen alls! Om du inte tänker skriva om källkoden och kompilera om alltihop till en ny firmware.
När du har anslutit din AVSLAGNA sändare med USB-sladden och väljer "Burn -> Write Flash Memory" får du upp följande bild;
Kryssa i "Substitute image in firmware" och sedan "Use image in settings" och välj den bildfil du har gjort själv och ska bränna in.
Tack! Lyckades äntligen få in en egen bild som jag fixade i IrfanView. Blev sådär, men godkänd. Har ni lyckats koppla Taranis till OpenTx 2.0? Jag får meddelandet nedan och lyckas inte få kontakt mellan Taranis och Opentx.
Jag vill börja med att tacka för ovärderlig information och hjälp. Nu till min fråga. Skall man inte längre koppla in taranisen avstängd när man skall bränna fw?Jag lyckades åtminstone inte med detta men efter mycket strul så höll jag två trimm knappar (sida&ail) mot mitten när jag startade sändaren sedan gick det? är jag helt ute o cyklar och bara tror jag gjort rätt eller ( jag har ingen mottagare ännu så vet inte om något funkar och är ganska kass på datorspråk)
Citat från: asedwerfty Jag vill börja med att tacka för ovärderlig information och hjälp. Nu till min fråga. Skall man inte längre koppla in taranisen avstängd när man skall bränna fw?Jag lyckades åtminstone inte med detta men efter mycket strul så höll jag två trimm knappar (sida&ail) mot mitten när jag startade sändaren sedan gick det? är jag helt ute o cyklar och bara tror jag gjort rätt eller ( jag har ingen mottagare ännu så vet inte om något funkar och är ganska kass på datorspråk)
Efter version 2.0 av firmware ska man dra ihop trimmarna för att komma till datorläge. Här kan man välja firmwareupdatering eller filsystemaccess till minneskort beroende på vad man gör.
Före version 2.0 av firmware skulle man sätta i USB-kabeln med sändaren avstängd för att komma till firmwareuppdatering och sätta i USB-kabeln med sändaren påsatt för att komma till filsystemsacess.
Jag får ingen kontakt med Taranis. Har kört companion utan problem, men det verkar inte fungera med Open Tx 2.0. Den hittar inte radion. trimrarna i mitten och radion påslagen. Peter
Splashbilden ändrades plötsligt. Nu kan jag inte återställa splashen till min nya, som jag fixade för några dagar sedan."No DFU capable USB device found" får jag upp när jag vill flasha FW till Taranis via OTX 2.0. Däremot kan jag använda companionX9, men inte flasha tillbaka nya splashen, då får jag meddelandet att DFU-util didn´t finish correctly! Hjälp, vad är det som händer!
Förstår ingenting... Jag har gått igenom Scotts rekommenderade punkter http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=28576680&postcount=524, men det funkar inte i varje fall. Punkt 3 uppträder aldrig, att två drives ska dyka upp och är valbara. Vad gör jag för fel? Peter
Citat från: Peter1 Förstår ingenting... Jag har gått igenom Scotts rekommenderade punkter http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=28576680&postcount=524, men det funkar inte i varje fall. Punkt 3 uppträder aldrig, att två drives ska dyka upp och är valbara. Vad gör jag för fel? Peter
Jag hade samma problem i början. Vet inte om jag förstod dig rätt, men har du flashat firmware 2.0 med Companion9x? Jag var tvungen att göra det först innan jag fick kontakt med radion i otx Companion. Om du redan flashat nya firmwaren så vet jag inte...
Kolla i radion så att den nya firmwaren verkligen ligger där. Förresten, händer det nåt när du startar radion med trimrarna i mitten? Har du 2.0 eller nyare så ska du få upp en bootmeny, får du inte det har du den gamla firmwaren.
Har det låst sig helt med kommunikationen och du har ny firmware, så prova att lägga in uppdateringen av firmware på minneskortet manuellt med en minneskortsläsare i datorn, och flasha 2.01 från minneskortet i stället. Får du inte upp någon meny så har du gamla firmware och ska bara ha in kabeln i sändaren med sändaren avslagen mvh //Fredrik
Citat från: Punkt 3 uppträder aldrig, att två drives ska dyka upp och är valbara. Vad gör jag för fel?
Jag är egentligen fel kille att svara på detta men kollar du i utforskaren under C: så dök det iallafall här hemma upp en "taranis" och en "flyttbar disk". har du kollat där? mvh Tony
Det har varit en del strul vid övergången till OpenTX2.0. En bidragande orsak har varit att den fil som innehåller alla modellinställningar på SD-kortet bytte namn från 1.52 till 2.0. Det är precis den filen som Companion försöker hitta, med följd att Companion inte trodde sig kunna hitta någon radio, trots att den fanns där.
En underhållsrelease av Companion/OpenTX (2.0.1) är redan släppt och det lär bli en eller några stycken till som rättar fel i den takt de hittas. Hitintills har det dock inte dykt upp något som påverkar flygsäkerheten. Bara irriterande saker. Vi har å andra sidan flygtestat programvaran i nästan ett halvår. Men man kan ju aldrig vara säker.
Under skalet är långt mer förändrat än vad som syns på ytan. Hela modellen för mixning är förändrad. Kontrollera all programmering noga efter upgraderingen. Om man har använt några mer avancerade funktioner så kan man nästan räkna med att behöva göra justeringar.
Tack! Jag fixade problemet med 2.0.1. Men höll på att bli galen. Nu funkar allt igen och upptäckte att man måste gå igenom en del programmerade funktioner med den nya programvaran. Peter
En god idé brukar vara att lugna sig en liten tid så att de värsta buggarna hinner upptäckas och rättas till. Är det några stora förändringar i och med v 2.0?
OpenTX 2.0 är den största uppdateringen någonsin av OpenTX. Detta inklusive de gånger projektet bytte namn (th9x blev er9x som blev open9x som blev OpenTX). OpenTX Companion 2.0 är också det den största förändringen någonsin för Companion. Det mest nyskapande är kanske stödet för LUA-kod. Detta betyder absolut ingenting för de allra flesta, men gör att det kommer att gå mycket lätt att lägga till specialfunktioner som tex den nya modell-guide (wizard) som man kan installera i radion om man vill.
Lödningarna på vippbrytare mm ser helt OK ut. Men varför har man glömt att krympa krympslangarna??? Det måste åtgärdas innan jag skruvar ihop grejerna igen. ... //Mange
Hej Mange Ja, dumt att de inte har krympt krympslangarna, men ännu dummare att de inte har ordnat med dragavlastning för kablarna till spakarna. Då kan det gå som syns på bilden som jag ärligt lånat/(stulit) från RC Groups.
På min Taranis förankrade och smältlimmade jag kablarna i den svarta gaffelliknande dragavlastningen vid potten, och även på kablar och pott där kablarna går in till potten.
Farligt! Farligt!
/Ville - Jag vet det jag vet och jag gör vad jag kan -
Tjena Ville! Ett problem som många sändarfabrikat lider av. Även i den högre prisklassen. Som du kanske såg i mitt tidigare inlägg justerade jag kablaget just med tanke på detta.
Citat från: Gasman Tjena Ville! Ett problem som många sändarfabrikat lider av. Även i den högre prisklassen. Som du kanske såg i mitt tidigare inlägg justerade jag kablaget just med tanke på detta.
//Mange
Hej Mange Jag ser det nu att du har fixat det. Men det skadar aldrig att man påtalar dessa brister med jämna mellanrum, (kanske räddar det någon modell) speciellt om inte tillverkarna rättar till problemet, för vad jag förstår ser det lika dåligt ut på Taranis senaste leveranser. Och precis som du säger så är det många fabrikanter som slarvar med såna här saker. Jag måste nog ta en extra titt under skalet på min nyinköpta Royal SX, för säkerhets skull. Är inte ägare av Taranis något mer eftersom jag har så mnycket Mpx-prylar, men vem vet, jag kanske testar när FrSky släpper nästa sändare, och en sak är ju säker, bättre programvara än OpenTX är svårt att hitta. Lycka till!
/Ville - Jag vet det jag vet och jag gör vad jag kan -
Brusten kabel till en spakpotentiometer har jag råkat ut för tidigare. Men lyckligtvis på byggbänken när jag installerade servon mm i en ny kärra! Efter den händelsen kollar jag minst en gång per år hur det står till med kablaget i sändaren. Brukar räcka med att se till att det ligger snyggt och följer med fulla spakrörelser utan att böjningen koncentreras någonstans.
Hade problem med att skriva ny firmware till sändaren, läste sen på något ställe att nån tagit ut minneskortet och då fungerade det, så jag testade och då gick det som en dans både läsa och skriva. Använder win7/64 utan något xp-mode. Hoppas det hjälper nån :) /Bosse
Nu när man ordnat till med väsentligheterna (en flådig splash screen och en trevlig hälsningsfras) så var det dags att lära sig att göra en ordinär setup! Har en liten eldriven foamie som får vara lämpligt provobjekt. Jag bryr mig inte om att uppgradera till 2.0 för tillfället utan tar det senare.
Med manualen som jag hittade på nätet satte jag igång. Grundinställningarna fixades enkelt (fast det är lite tjurigt med engelsk manual och svensk mjukvara. Ångrar nästan att jag kör på svenska men får väl bjuda på en översättning av manualen vad det lider). Det tar en hygglig stund innan man vänjer sig bort från "standardversionen" av kanalinställningar såsom endpointadjustment, centeradjustment, dualrate, expo mm. Här är allt uppbyggt på ett helt annat sätt. Annorlunda men faktiskt betydligt smartare (tror jag). Nu har jag i alla fall kommit så långt att jag har lyckats: -Binda en mottagare -Justera kanalordningen -Ändra mittläge -Justera ändlägen Så nu tar jag kväller, helt nöjd med att INTE ha kastat sändaren i väggen samtidigt som man utspyr sig några svavelosande haranger över de som gjort detta kanonjobb att knappa ihop OpenTX. För det här verkar lovande...
Varför kan jag inte få min Taranis att binda med X8R mottagaren? Har verkligen försökt med allt....Videon visar hur jag gör, men har förstås försökt på många andra olika sätt.
Har inte kollat videon men börja med att bygla mottagarens kanal 7 och 8 (signalledningen). Sedan startar du sändaren och sätter den i Bind-mode. Starta mottagaren med den gjorda byglingen. Sedan stänger du av den och återställer sändaren. Sitt inte och vänta på att något ska hända på mottagaren. När du startar upp på nytt (utan bygling) ska det funka.
Citat från: Simdor Varför kan jag inte få min Taranis att binda med X8R mottagaren? Har verkligen försökt med allt....Videon visar hur jag gör, men har förstås försökt på många andra olika sätt.
Du ska börja med att aktivera bind på sändaren, så det är rätt klart att den inte binder i den felaktiga ordning du gör. Markera bind, tryck enter så att ordet bind blinkar och sen sätt mottagaren i bindläge så fungerar det nog.
X8R ska bindas med bygel mellan några ben samt F/S-knapp intryckt. Kolla manualen i Gasmans länk. Jag använder mode 2(D16) och det passar till Taranis i D16-mode kanal 1-8.
Har även talat med Frsky och Ready Made RC (där jag köpte den ifrån) och båda bekräftar att antingen mottagaren eller sändaren är trasig. Samma sak säger de på RCgroups.com där jag har chattat med många erfarna Taranis-ägare.
Min YouTube: https://www.youtube.com/user/RcLifeOnSimon
Du gör ju inte som det står i manualen! Då kan du ju inte förvänta dig att det ska funka. Gör på följande sätt:
1) Bygla signalstiften på mottagarens kanal 7 och 8. Det följer med ett par byglingar med mottagaren.
2) Slå på sändaren och välj D8-mode samt markera Bind och tryck Enter så att Bind börjar blinka.
3) Koppla på spänning på mottagaren. Skit i Failsafe-knappen!
4) Koppla ur spänningen på mottagaren och ta bort byglingen.
5) Återställ sändaren (slå av och sen på igen).
6) Koppla på mottagaren (utan bygling).
Nu ska det funka! 8 kanaler (1-8) med telemetri. Vid första uppstarten efter bindningen KAN det ta någon sekund eller två innan kontakt etableras. Sen går det blixtsnabbt.
Tack för tipset men det bara vägrar att fungera. Här är en video på när jag gör på ditt sätt https://www.youtube.com/watch?v=c2FD0o1aNN8 Min YouTube: https://www.youtube.com/user/RcLifeOnSimon
Den skulle inte lysa rött och grönt om inte bygeln fungerade, dessutom borde jag bara kunna köra D16 utan någon jumper. Något är helt klart kass, men som tur är har jag en polare som äger en Frsky mottagare jag kan testa. Min YouTube: https://www.youtube.com/user/RcLifeOnSimon
Hej Simon. Du har väl varit i kontakt med Frsky? Du skall inte behöva bygla något,men ställ radion på Mode D16,channel range: 1-8. Gå ner till Reciver No: välj bind,när denna blinkar,sätt på mottagaren medans du håller ner fs-knappen,släpp slå av mottagare och sändare,slå på tillbaka,detta skall nu fungera.Det bästa är att sätta en strömbrytare till mottagaren så att man kan koncentrera sig på att hålla ner fs-knappen när man slår på:) Ps: du måste trycka på bind så den blinkar,före innan du kopplar på ström till mottagaren.Du skall inte hålla ner fs-knappen i tio sekunder utan släpp den när du fått på strömmen.Använd gärna ett vanligt batteri om du har,tex 4.8volt.
Jag råkade ha en oöppnad X8R mottagare liggandes så jag gjorde exakt som jag skrev här ovan och det funkade klockrent!
När du slår på enbart mottagaren, -Hur lyser dioden då? När du sedan slår på sändaren, -Hur lyser dioden då?
Jag tänkte att det kanske är så att den faktiskt HAR bundit men att du ännu inte har ställt in något på kanalerna och därför inte får någon respons på servona? Vill minnas att det är helt tomt på kanalinställningarna från början?!
På min mottagare (efter att den har bundits) blinkar dioden långsamt rött när sändaren är avslagen. När jag slår på sändaren slocknar dioden helt och servona rör sig efter spakarna och telemetrin visar spänningen på mottagaracken.
Hej på er. Efter att ha läst igenom tråden kan jag inte säga annat att man blir en smula mörkrädd. Om ni införskaffat en plattform för egna utvecklingar av en radios grundprogramvara så verkar ni ha valt rätt. Men om det ska va sånt krångel för att binda en mottagare som beskrivs så tycker jag inte systemet verkar särskilt stabilt och genomtänkt. Bara en sån sak som att man "glömt" krympa krympslangsrna tyder ju på en måttlig kvalitetskontroll. Ännu mer knepigt blir det för mig om ni tänker manövrera några dyrare, snabbare eller tyngre modeller med den radion. Med open source kan det ju knappast finnas någon garanti alls för att radion funkar som tänkt. Med tanke på hur mycket tid och pengar vi lägger ner på modeller och övrig utrustning så är det enligt min mening helt förkastligt att spara pengar på radion. Men den var väl "prisvärd"
Nu var det ju tydligen så att Simons mottagare var defekt på något sätt. Och då brukar ju funktionen inte vara optimal som bekant. Kan du rekommendera något märke som är helt fritt från defekter så är det nog fler än jag som vill veta vilket det är. Och vad det kostar...
Hej Mange Jag kan rekommendera i princip varje sändare utan open source och hobby kings radio. Och min motivering är att med open source så har du som användare inte en susning om hur programet är skrivet och vilka effekter de små insticksprogramen / mixerna har, var för sig eller om dom stör varandra. Tillverkaren kan inte ansvara för vad du tankar in för programsnuttar. Vem kör testerna på programvaran i open source?
Rent subjektivt verkar inte frsky vara tillförlitligt. Hur många trådar finns det med problem rörande den radio? Avsevärt fler än alla andra tillsammans skulle jag tro. Det går någon sorts epedemi om att allt ska vara så billigt. Det ska vara "prisvärt". När du sen fått hem den löjligt billiga och prisvärda sändaren får du ägna timmar åt problemlösning via forum för att få skiten att funka. Men det kommer bort i diskussionen och omdömena för den var ju "så billig".
Hur många trådar hittar du på forum med programvarustrul gällande JR, Futaba, Graupner, hitec, spektrum, multiplex eller Jeti? Jag har inte hittat någon strultråd avseende programvarufel eller brister i den mekaniska/elektriska konstruktionen, men jag är ju å andra sidan rätt begränsad vad gäller utländska forum. De problem med programmering gällande nämnda radioanläggningar jag känner till går att härleda till att radioanläggningarna kan mer än användaren. Och det finns en tillverkare som har testat programvaran.
Själv skulle jag alla dagar i veckan rekommendera en gammal 35 MHz radio i bra kondition med 2,4 modul framför frsky/hobbyking till en nybörjare om kassan är klen. Å andra sidan kostar en ny spektrum DX6 med mottagare mindre än en hygglig komposithockyklubba till ordinarie pris.
För mig är argumentet billigt väldig underordnat driftsäkerhet och tillförlitlighet. För mig är det viktigt att det funkar varje gång. Radion och dess program ska inte finnas bland de 200 främsta punkterna som kan tänkas störa mitt modellflygande. Det finns då mycket annat som stökar till vårt modellflygande så vi behöver ju inte köpa på oss strul och problem.
Kan inte hindra mig själv från att vara med i denna diskussion!
Först vill jag säga att Taranis är DEFINITIVT ingen "skitradio". Jag är bokstavligen mållös över den unika och enormt funktionella programmeringen som Taranis bjuder på. Även om jag bara har haft radion i ett par veckor kan jag redan se att den är obegränsad för vad du kan göra!
Detta kan även kopplas till att radion har en längre inlärningskurva än normalt, vilket kan kategoriseras som en "svår" radio. Detta gör att dessa "problem" som skrivs på forum, ofta är brist på kunskap. Inte att radion är defekt!
Visst, priset är oförnekligt lågt för en sådan intellektuell sändare. Vilket gör den extremt åtråvärd i samhället. Detta är också en av anledningarna varför Taranisen har utvecklats till vad den är idag. Men igen, priset är helt klart en faktor till ett köp och eftersom Frsky erbjuder en radio med obegränsad programmering för ett rimligt pris så är det ett rån om du fråga mig.
Bruce (RCModelReviews), fick en defekt Taranis och gick ut i videon med att även stora kommersiella flygplan har haverier då och då.
För att sammanfatta så är Taranis DEN radion som jag skulle rekommendera alla! Även X8R mottagaren skulle jag rekommendera till de flesta (dock kanske inte från Hobbyking). Hursomhelst så är det en grym radio som man aldrig borde tveka från att köpa!
Simon Min YouTube: https://www.youtube.com/user/RcLifeOnSimon
Har både Futaba och Taranis och även om jag ännu har klart begränsad erfarenhet av Taranis så ger jag nog Rolle rätt - i alla fall delvis. Den som behöver absolut frihet i att kunna programmera det allra mesta har nog ett bra grundmaterial i Taranis eller kanske snarare den programvara man kör i sändaren. Men - i motsats till Simon så är det absolut ingen sändare som jag oförbehållsamt skulle rekommendera mina klubbkamrater för dels behöver nästan ingen av dessa den enorma flexibilitet som finns i programvaran, dels har denna flexibilitet som vanligt ett pris och det är användarvänligheten. Visst - den som gillar programmering och orkar sätta sig in i tänket har hittat rätt men erfarenheten är att de allra flesta flygarna av konventionella flygmaskiner är tämligen ointresserade av avancerad sändarprogrammering och vill helst ha fördefinierade funktioner som är lätt att förstå och använda - och där måste jag nog säga att många av de konventionella tillverkarnas sändarprogramvara ofta är överlägsen. Förstå mig nu rätt - det är alltså ofta enklare att sätta upp en ny modell i t ex en Futaba 10C eller Spektrum 7s (för att ta ett par exempel) än det är i en Taranis för den som först stiftar bekantskap med resp sändare eller som kanske bara programmerar en eller ett par nya modeller per år - det är det jag menar med att de kan betraktas som överlägsna och inte möjligheterna/flexibiliteten. Sen kanske den som kommer ifrån en Turnigy-sändare upplever att Taranis känns som en högkvalitativ sändare rent mekaniskt och elektroniskt men har man haft en "mellanklassare" från t ex JR eller Futaba så upplever man inte riktigt samma sak kan jag säga. OK - den är antagligen tillräckligt bra för de flesta men nåt under i kvalitet är det absolut inte och många kommer säkert att uppleva den som struligare att programmera än sändare av mera konventionell typ. Allt har som bekant flera sidor och det som passar den ena behöver absolut inte passa den andra. Och jag tror att vi måste lära oss att skilja på flexibla programmeringsmöjligheter kontra hög kvalitet och tillförlitlighet - det är liksom inte samma saker och speciellt mekanisk kvalitet brukar vara det som kostar - och säkert också utprovningen av programvaran. F ö torde väl FrSky knappast ge nån support alls för programvaran så bara det borde göra många kunder tveksamma även om det finns många Taranis-användare som kan hjälpa till via frågor på fora liknande detta. Roger www.mcregor.se
Hej Simon Jag påstår inte att du inte ska vara nöjd och imponerad av din Taranisradio. Den kan en väldig massa som du behöver och lika mycket till som du aldrig kommer att nyttja. Den kan blinka och tjoa och du kan lägga in hälsningsfraser och bilder. Den har telemetri så du kan plocka in massa sensorer i modellen för att få ner massa data som du kan analysera i efterhand. Allt det där säljer, men gör allt blinget radion till en bättre radio? Höjer det tillförlitligheten på radions funktion?
Sen måste det kännas extra tryggt och bra att ha en programvara i radion som du inte vet vem eller vilka som gjort ingrepp i. Som är kontrollerad mot buggar och mixerkrockar av någon internetfilur på ett forum som säger att det "funkar kanon". Det är ju inte han som står med svartepetter när det krånglar eller störtar.
Hmm, om kvalitet innebär tillförlitlighet så kommer nog Spektrum inte speciellt högt på denna lista heller. Har haft långa sammtal med en känd svensk handlare som helst inte vill sälja Spektrum pga den höga andelen reklamationer, inte så bra eller? Och sateliter? hur tänkte man här rent säkerhetsmässigt? Att sateliten ska vara kopplad till mottagaren via en ynkligt smal och styv kabel som inte tål vibrationer nåt nämnvärt. Två av mina klubbkambrater har råkat ut för detta med stora skador som följd. Och kvalite`n på mottagare ger jag inte mycket för, gjorde lite rescearch innan ett bygge på ett av deras flaggskeppsmottagare ar12120 och det var inga lysande recentioner direkt. Och det här med brownout är dom inte speciellt bra på heller, speciellt inte mot tex Futaba. Nu har dom ju faktiskt lämmnat dsm2 vilket var ett riktigt dåligt system som man helst inte bör använda om det inte är på väldigt lätta/billiga grejor mot dsmx som faktist är riktigt bra Har byggt några kärror med spektrumgrejor i och den enda fördelen som jag ser det med Spektrum är att dom är väldigt lättprogramerade om än något begränsade även dx18, nyare dx7 dx9 har jag ingen erfarenhet av, men är kvalite`n likvärdig med tidigare modeller så rekomenderar jag mycket hellre en Taranis som jag tucker verka vara ett mycker tillförlitligare system. Tycker man om att Googla kan man prova Spektrum Brownout eller Futaba brownout, Taranis Brownout tex eller byta ut brownout mot tex problem eller nått annat fyndigt ord. :-) ------------------------------------------------- Går den inte att hovra är det inget att ha.
Citat från: Simdor Någon börjar gilla Hobbyking igen :)
...låter ju bra men avvakta lite till dess en fungerande mottagare ligger på ditt byggbord. Sen är det ju faktiskt bara vad man borde kunna kräva när man köper nya grejor som inte fungerar. Roger www.mcregor.se
Jag har på senare tid inhandlat åtskilliga FrSky-prylar. En plugin-sändarenhet till Hitec Optic inklusive telemetridisplay, en fem-sex mottagare av olika kaliber, en telemetrihub plus en massa sensorer samt nu senast en Taranis. Allt, utan undantag, har fungerat oklanderligt. Det enda jag möjligen kan klaga på är avsaknaden av en bra manual till Taranisen. Den finns, men då måste man ut och leta på nätet en stund.
Jag har också under mina år i hobbyn (och de är ganska många nu) köpt allsköns andra mer eller mindre kända märken (mest kända) och inte något av dessa har varit helt fria från defekter.
Men skit i det nu. Det här är MIN tråd om just taranisen. Vill ni snacka pris/kvalitet får ni dra igång en egen tråd om detta.
Och Simon, bra att vi fick klarhet i vad som var problemet. Liksom att HK skickar en ny mottagare. Alltid bra när leverantörerna tar sitt ansvar. Kanske kan vara värt att prova att flasha om mottagaren som tjurade? Jag har en sån där USB-adapter och ny firmware samt instruktioner för omflashning finns att ladda ned från http://www.frsky-rc.com/ Hör av dig om du vill låna adaptern.
Och nu en fråga, om någon vet! RSSI-värdet (Received signal strength indication) visas som ett sortlöst tal. Vet någon om VAD siffran står för? Är det dB över brus, eller?
Citat från: Gasman ... Men skit i det nu. Det här är MIN tråd om just taranisen. Vill ni snacka pris/kvalitet får ni dra igång en egen tråd om detta.
Och nu en fråga, om någon vet! RSSI-värdet (Received signal strength indication) visas som ett sortlöst tal. Vet någon om VAD siffran står för? Är det dB över brus, eller?
//Mange
Bra Mange, håll hårt i tråden, mycket ogrundat pladder är trist att läsa. Tyvärr kan jag inte hjälpa dig med RSSI-värdet. Det finns säkert dokumenterat och internetifierat någonstans?
/Ville - Jag vet det jag vet och jag gör vad jag kan -
Citat från: Gasman Och nu en fråga, om någon vet! RSSI-värdet (Received signal strength indication) visas som ett sortlöst tal. Vet någon om VAD siffran står för? Är det dB över brus, eller?
Hej Mange Det är inte SNR(Signal To Noise Ratio) som typiskt är 20 (dB), RSSI står för Received Signal Strength Indicator. I bästa fall är det relaterat till mottagen signalstyrka i dBm. Men det är svårt att säga mottagen signalstyrka i dBm borde vara i storleksordning -50 - -110. Jag har 30 - 90 som värden i RSSI.
Wikipedia skriver "The 802.11 standard does not define any relationship between RSSI value and power level in mW or dBm."
Misstänker att det är ett högst ospecificerat värde. Man får väl prova med Range Check och se vid vilket värde FailSafen poppar in. För det vore ju bra att veta vad man ska sätta larmet på.
Citat från: Rolle Hej Simon Jag påstår inte att du inte ska vara nöjd och imponerad av din Taranisradio. Den kan en väldig massa som du behöver och lika mycket till som du aldrig kommer att nyttja. Den kan blinka och tjoa och du kan lägga in hälsningsfraser och bilder. Den har telemetri så du kan plocka in massa sensorer i modellen för att få ner massa data som du kan analysera i efterhand. Allt det där säljer, men gör allt blinget radion till en bättre radio? Höjer det tillförlitligheten på radions funktion?
Sen måste det kännas extra tryggt och bra att ha en programvara i radion som du inte vet vem eller vilka som gjort ingrepp i. Som är kontrollerad mot buggar och mixerkrockar av någon internetfilur på ett forum som säger att det "funkar kanon". Det är ju inte han som står med svartepetter när det krånglar eller störtar.
Rolle
Och du vet förstås vem som har gjort programvaran i din radio? Var har du läst om alla problem som programvaran har orsakat. Här handlar det ju om några som tycker det är kul att att försöka ändra på lite bilder och annat och lite strul runt det. Men vad har det med flygsäkerheten att göra.
Att det är många som uppdaterar programvaran innebär också att det är många som upptäcker fel som snabbt kan rättas till. Jag tror inte utvecklingen av programvaran går till riktigt så lättvindigt som du har fått för dig. Och inget säger att man måste kasta sig över ny programvara.
Visst går det säkert att hitta ett och annat problem omskrivet om Taranis och Frsky men så är märket omskrivet ungefär 10 ggr så mycket som alla andra märken tillsammans, om det ens räcker. Du kan ju kolla hur stor andel av alla inlägg på olika forum som handlar om direkta fel och fel som orsakat krascher. Att Radion är så omskriven innebär också att eventuella buggar snabbt blir kända och korrigerade. Så om man inte kastar sig över varje ny uppdatering kan man nog känna sig minst lika trygg som med någon annan radio om inte tryggare. Även om man inte råkar veta vem programmeraren är.
"Background: What actually is RSSI? You don't need to know any of this to use the alarm system effectively but if you are curious...: The received signal strength (RSSI) is actually not an absolute value like voltage or temperature but a number that indicates the ratio of the signal to some initial "good" value. It is in dB and is the same measuring system used for audio levels. For a fixed single system like the FrSky system we can treat the RSSI as an absolute value of strength since the "good" value is already chosen and fixed. The only unusual thing is that dB is a logarithmic measure, not linear. What this means is that any increase of 6 means the signal has doubled in strength. So a change of +12 in the RSSSI means the signal has increased in power by 4 times, by +18 means the signal has increased in power by 8 times, by +24 means the signal has increased in power by 16 times. Conversely if the RSSI goes down by -18 the signal power is 1/8 what it was. For the FrSky system the RSSI should read about 110 at 1m and every time you double the distance between the transmitter and receiver, the RSSI level should drop by 6. That's why it goes down quickly at first then less and less as the model flies away since you have to double the existing distance each time to get 6 lower. Theoretically at about 100 meters you should get an RSSI value of about 70 in ideal conditions. A good way to see this effect is to use Range Test mode (since RSSI still works). In range test mode the Transmitter module operates at 1/30 full power. Note where the beeps appear for all three levels. In real flight the distance will be 30x more."
Jaha, eftersom jag hade en ledig söndag tänkte jag att det kanske skulle vara idé att göra slag i saken. Dvs uppgradera till 2.0.13 Trots att allt fungerar felfritt ska jag alltså genomföra kardinalfelet nr 1, -Peta i något som fungerar helt OK... Man är väl en riktig jöns som aldrig lär sig, men dvogonen (Kjelle Kernen) som har varit med och knackat ihop koden har lovat att den fungerar(!)
Först ordnade jag en komplett backup på hela radion inklusive de modeller jag konfigurerat. Sedan laddade jag hem och installerade OpenTX 2.0.13. Den installerade utan knot och startade felfritt när jag klickade på "Finish". Jag försäkrade mig om att "Taranis" var vald och ändrade språk till Svenska. För att ändra språket behöver man starta om programmet varför jag stängde ned det och startade upp det igen.
Men vad nu??? Gamla versionen kommer upp?!? Provar flera gånger med samma resultat. Va faen? Har Win7 något slags cachesystem som inte blev uppdaterat? Startar om datorn. Fortfarande gamla Companion! Dyker ned i djupet och kollar programfilerna. Men va faen, det är ju gamla datum på alltsammans! Det tar en stund innan jag hittar felet! Nya versionen installeras SOM ETT NYTT PROGRAM! På ny plats med ny ikon och hela hejsan svejsan. Det gamla ligger kvar orört och det är ju naturligtvis dess ikon jag klickat på hela tiden! Jag hittar den nya ikonen och nya versionen poppar upp, nu på svenska. Jag törs dock inte avinstallera den gamla ännu utan nöjer mig med att ta bort startikonen.
Startar sändaren och kopplar in USB-kabeln. Bläddrar runt i menyerna i Companion och hittar var man skriver ned ny firmware till sändaren. Klickar på det alternativet och en liten ruta dyker upp där man ska välja firmware. Klickar på "Browse" (jepp, svenska på de flesta ställen men inte överallt). Mina gamla filer dyker upp. En svensk och en engelsk. Men var är den nya firmwaren?
Till slut kommer jag på hur man ska göra. Under menyn "Hjälp" finns alternativet "Sök efter uppdateringar". Och nu frågas om man vill hämta hem 2.0.13. Svarar "Yes" och får välja var jag vill parkera filen. När jag angivit platsen kraschar Companion! Vill minnas att det var likadant med förra versionen så jag ändrar kompatibilitetsinställningen så att programmet körs i WinXP SP3. Och då fungerar det (kör Win7 64-bit).
Filen sparas snyggt ned på datorn och direkt därpå frågas om jag vill skriva ned firmwaren till sändaren. Jag svarar "Yes" och får upp en ruta där jag kan ange om jag vill ha en annan splash-screen. Naturligtvis ska Gasman-nunan in så den filen markeras. Och så klickar jag på OK. inget händer, inget händer, inget händer... Plopp så dyker ett fönster upp som säger att ingen ansluten sändare kan hittas.
Hmmmm, den sitter ju där med sladd och allt. Och Explorer har hittat den som en enhet. Då drar jag mig till minnes från förra gången. Jag blir tvungen att gå igenom hela denna jättetråd tills jag finner att för att skriva ned firmware ska sändaren vara avslagen. Häpp! Och då går det bättre. När nedskrivningen är klar kopplar jag bort sändaren genom att verkligen stänga ned USB-anslutningen INNAN jag sliter ut sladden.
Slår på sändaren och den vackre Gasmannen dyker upp på skärmen samtidigt som en galant kvinnoröst frågar, -Tjenare Gasmannen. Ska vi flyga? Sekunden senare dyker ett nytt fönster upp; -EEPROM error någonting... Men det var väl själva jävulen. Är man dum eller är man dum? Vad skulle jag på och pilla i det här för? Det funkade ju som det var. När jag bemödar mig att läsa HELA texten ser jag att den uppmanar mig att trycka på en knapp. Jag gör så och nu kommer en text upp som förkunnar att EEPROM:et konverteras. Efter några sekunder startar sändaren om och nu funkar alltsammans.
Provar för säkerhets skull med en mottagare och lite servon. Jodå, funktionen är OK och alla mina gamla inställningar finns kvar. Bläddrar ned till versionsfönstret som tydligt förkunnar att det nu är ver 2.0.13.
Inte för att försvara Taranis men denna uppdatering var en lite större - från 1.x-programvara till 2.x-programvara, och som jag förstått det, och som det också fungerat för mig personligen, så är det mycket enklare fortsättningsvis. Då är en uppdatering gjord på nån enstaka minut. Roger www.mcregor.se
Citat från: McRegor Inte för att försvara Taranis men denna uppdatering var en lite större - från 1.x-programvara till 2.x-programvara, och som jag förstått det, och som det också fungerat för mig personligen, så är det mycket enklare fortsättningsvis. Då är en uppdatering gjord på nån enstaka minut. Roger
Jag slapp detta strul med modellerna,då jag valde att uppgradera först och lära mig programmera sändaren därefter. I detta fall var det enklare att ligga på 2.0.x. Jag började med Taranis en vecka efter att Gasman skrev sitt första inlägg.
Jaha, då har jag stiftat min första bekantskap med FrSKY Taranis då en klubbkompis låtit mig leka med sin nyligen inköpta. Efter några dagars experiment lyckades jag sätta upp en F5J-modell med samma finesser som i min gamla MPX mc4000, bland annat 6 flygfaser med möjlighet till olika inställningar för var och en. Efter 20 år finns det alltså en sändare som är lika flexibel eller bättre än mc4000 och detta trots att jag inte ens pillat på alla möjligheter med ljud, telemetri och Open Tx Companion. Imponerande!
Det var inga större problem att gå över till 2.0.X förutom själva uppgraderingen (se några inlägg ovan). Fast en grej tog ett tag att hitta. Hur man reverserade kanalerna! I gamla releasen stod "INV" så prydligt på servomenyn. Nu är det istället en pil som pekar höger eller vänster. Inte fullt så intuitivt, kanske...
Jag håller fortfarande på och "leker" med en X8R-mottagare fullknölad med servon för att se hur de olika programmeringsgrejerna funkar. Jag försöker fixa de där vanliga grejerna som on/off för Dual Rate, trottel lock, V-stabbe, två höjdservon (varav det ena ska vara spegelvänt), lärare/elev mm mm. En kul grej jag hittade är inställbar hastighet, t.ex. för flaps på en vippbrytare. Innan våren kommer måste jag ha kommit på hur jag får telemetrin uppläst för mig. Jag vill att altituden på min seglare ska berättas när det stiger och bogserkopplet är frigjort. I övrigt kan radion hålla flabben (eller lira lite Flamingokvintetten eller så).
Under tiden kör jag min inomhusare med den för att se att den inte har några hyss för sig. Inga konstigheter alls hittills...
Citat från: Gasman Innan våren kommer måste jag ha kommit på hur jag får telemetrin uppläst för mig. Jag vill att altituden på min seglare ska berättas när det stiger och bogserkopplet är frigjort. //Mange
Detta är inte så svårt. På brytarfunktioner har jag BF2 SD↑ Säg Värdet RX 5s BF3 SD- Vario BF4 SD↓ Säg Värdet ALT 4s BF5 SC↑ Volym S2 ☑
Då kan jag ställa volymen med S2 om SC är i läge SC↑ annars är det tyst. Med SD kan jag välja varioljud, uppläst RX styrka, uppläst altimeter.
När jag flyger "tjatar" sändaren konstant om att den "Termometer lost" (låter ungefär så) och efter ett par sekunder senare när jag flyger närmre så säger den "Termometer recovered " dvs att den återfått sitt värde. Troligen är det räckvids signalen som spökar(RSSI) som verkar larma helt i onödan. Troligen är det räckvidden RSSI signalens larmvärde som ska justeras, tror jag.
Min fråga är vad menar hon (Taranisen) och hur och var man justerar larmvärde och vilka värden är lämpliga? *** Redigerat av No4 klockan 2014-12-29 10:11:33 *** If it´s too loud.....you´re too old
Kan det vara "lost telemetry"? Det kommer rätt långt innan "lost signal" Använder du telemetri? Modellinställningar/Skärm 12 leta upp RSSI "Låg alarm" och "Kritiskt alarm" och ändra värdena. Jag vet inte om jag har rätt nivå men jag får bara larm när jag drar ut batteriet till mottagaren. Låg alarm=45, kritiskt alarm=42
Mitt problem med tjatet om "lost telemetri" under flygningarna är nu fixat.
Felet jag gjort var i meny flygplansinställningar nr 2. Jag hade aktiverat både den interna och den externa modulen.
Stängde av den externa modulen i inställningar och använder den interna sändarmodulen (D8 alt D16 beroende på vilken av mina mottagare) och telemetrin fungerar perfekt.
Lät RSSI värdena vara 45 och 42 som det är i grundinställningen. Nu säger den bara "lost telemetri" när jag stänger av mottagaren. Kul problem. Radion fungerade i övrigt utan problem.
Jag började flyga med FrSky för 3-4 år sedan och använde då en lös sändarmodul i min JR sändare. Den använder jag fortfarande ibland i min Taranis då de äldre mottagarna inte stöds av Taranisens interna sändarmodul. Väldigt synd att det är så.
Man får vara lite mer noga när man ställer in modellinställningarna i fortsättningen.
"RSSI on FrSky equipment is represented using a logarithmic scale (dB), not in %. This means that when RSSI is high, a small difference in distance between the transmitter and receiver will lead to a big change of the RSSI value. It is perfectly normal to see a value of about 100 when next to the model, and already down in the 70's by the time you've walked to the other end of the field. When you have a reading of 50, it will however take a lot of extra distance to reach the alarm level of 45. The basic approximation rule is that a doubling of distance between pilot and model will result in a drop of 6dB of the RSSI value, which should make the previous explanation clear: If you are 5m away from the model it only takes another 5m to reduce RSSI by 6dB, but if you are 600m away from the model it will then take another 600m to reduce the value by the "same" 6dB. Loss of control will happen when RSSI reaches a value of about 38, so setting an alarm at 10 is useless. From the above explanation you can see that between the default critical alarm (42) and usual practical loss of control we have a margin of about 4dB, or range factor of around 1.5. The alarms are thus rather conservative, and in normal conditions even if you heard the critical alarm you would still be far from losing control (you should be at around >1000m distance, with another 500m to spare)."
Har nu flygit med den hela vintern och de kärrorna som jag har mottagare med telemetrin har nu fungerat felfritt. Tjatet om "lost telemetri" är nu borta sedan jag gjorde rätt inställningar, se mitt förra inlägg. Har satt RSSI larmvärden som dom rekomenderar 45 och 42.
Blir snart en provflygning av min värsta Taranis kärra hittills. En J30 Mosquito i skala 1/5, 3,2 m i spänvidd, som väger 21 kg. Den har 2st seriekopplade mottagare och 16 kanaler om jag minns rätt nu. Bra med olika kanaler när det är mycket servon till alla olika saker som ska röra sig.
Nämnde tidigare att kablaget till styrspakarna är fullständigt skit på taranisen och kommer ofelbart att leda till avbrytna sladdar efter lite intensivt flygande. Men jag tror inte att jag visade hur jag enkelt förlängde livet på kablaget. Här nedan kommer lite bilder på hur det såg ut från början och efter att jag klippt lite meningslösa buntband och fixerat kablaget med lite () Aqua Tät...
Så här såg det ut original! Inte särskilt många Aircombat-pass innan kablaget är sönderbrutet...
Och så här blev det efter lite moddning...
Buntbandet är bortklippt och kablaget fixerat med lite Aqua Tät! Man kan säkert köra med vanligt silikon eller målarfog eller vad fasiken som helst, bara det ger kablaget en mjuk och följsam infästning så att det inte bryts av vid några timmars häftigt spakvickande...
Laddar för att köpa en Taranis. I en typisk installation för ett lite större plan (i mitt fall en 55cc) har man typiskt två LiPos med spänningsomvandlare samt en LiPo/NiMh till tändningen.
Ska man då ha tre "FrSky FLVSS LiPo Voltage Sensor" om man använder medföljande X8R receiver för att övervaka alla tre ackarna?
Uppfattar att det är D8R-XP som man ska använda om man ska övervaka en ack som direktmatar mottagare och servon? Kan inte se att X8R fungerar för det, men det kanske är fel?
Finns en möjlighet till inspelning under flygning. tex av varvtal och motortemperatur? /OlleG
Citat från: OlleG Laddar för att köpa en Taranis. I en typisk installation för ett lite större plan (i mitt fall en 55cc) har man typiskt två LiPos med spänningsomvandlare samt en LiPo/NiMh till tändningen.
Ska man då ha tre "FrSky FLVSS LiPo Voltage Sensor" om man använder medföljande X8R receiver för att övervaka alla tre ackarna?
Uppfattar att det är D8R-XP som man ska använda om man ska övervaka en ack som direktmatar mottagare och servon? Kan inte se att X8R fungerar för det, men det kanske är fel?
Finns en möjlighet till inspelning under flygning. tex av varvtal och motortemperatur? /OlleG
1) Har ingen aning om man kan stacka 2 eller fler "voltage sensors" på X8R:s SBUS kanal. Men varför behöver man övervakning av tändsystemets ackspänning? Tändsystemets förbrukning är så liten att en laddning av t.ex. 1600 mAh räcker för flera dagars flygning! Även för 2-cylindrigt...
2) Alla telemetrimottagare återsänder matningsspänningen utan några ytterligare gadgets. Men kör du t.ex. en LiPo via BEC till mottagaren måste du ha en extern "voltage sensor" för att se LiPo:ns spänning innan BEC:en. Vad spänningen är efter BEC:en (den som mottagaren matas med) är ju ointressant eftersom den kommer att visa samma ända tills acken tvärdör.
3) Du kan programmera för att logga vilka som helst av telemetrisignalerna under en flygning till en fil på minneskortet i sändaren. Har inte gjort det själv men har för mig att det blir en CSV-fil (kommaseparerad fil) som man sedan kan importera i t.ex. Excel och göra grafer av.
Hela telemetriprotokollet är "öppen kod" och för den händige kan man i princip bygga vad sjuttsingen som helst för att telemetrera (heter det så?) tillbaks valfri information från kärran.
Tack för svaren. Håller med om tändningsack kan vara overkill, men det är ju fortfarande två individuella som matar Emcotec (har en enkel men ändå två acckar). Hur brukar man göra i Telemetrivärlden? Kanske räcker det att kolla den ena, är den bra så ska ju systemet klara sig med den även om den andra lagt av? /OlleG
Även om man kan göra både det ena och det andra idag så bör man ju bedöma om dessa tillför nåt för tillförlitligheten. Och kollar man redundanta lösningar så bör man rimligen analysera hela kedjan och kanske inte bara koncentrera sig på en tänkbar felkälla (spänningsmatningen i detta fall). För mig, som under en del av mitt yrkesverksamma liv jobbat med redundanta lösningar inom ett annat område, så känns denna ofta ensidiga fixering vid matningsspänningen som man ser många exempel på lite "overkill" i alla fall om jag bedömer efter de problem jag och mina närmaste flygarkompisar haft med detta de senaste 20 åren och som kunnat undvikas med avancerade strömmatningssystem (=inga alls) . En bra ack utan tveksamma strömbrytare och som man kollar kapaciteten på regelbundet och likaså laddar regelbundet brukar räcka långt. Jag ser det tvärtom som en risk att tillföra ytterligare elektronik mellan matningskällan och förbrukaren. Sen kan jag inse att man ibland kan behöva mera ström (och mindre förluster) än vad den vanliga matningen med servokontakter och via mottagaren kan ge men då ser jag det inte främst som en redundans-problem utan som ett vanligt strömförsörjningsproblem som det finns olika lösningar på vilka beskrivits många gånger i dessa spalter. Ja - detta blev ett långt inlägg och inte specifikt riktat till OlleG utan av lite mera generell art eftersom man allt som oftast numera läser om snarlika frågeställningar. Men visst kan nya prylar vara intressanta för oss tekniker men man skall nog ändå fråga sig om dom verkligen tillför nåt - alltså om det egentligen är ett reellt problem som man försöker lösa - alltså samma tanke som Gasman redan varit inne på i just detta specifika fall. KISS-principen är rätt ofta en bra huvudprincip även om det kan finnas tillfällen där mera komplicerade lösningar kan vara motiverade. Roger www.mcregor.se
Förstår och kan hålla med i principerna runt hur man ska tänka runt redundans. Nu har jag en modell som köptes begagnad, nya ackar dock, med denna tvåackslösning. Kanske ska omformulera frågan till; De som har två ackar och vill spänningsövervaka hur gör man i allmänhet? Ofta finns ju en etablerad "best practise" som man ofta är bra och enkelt att välja. /OlleG
Citat från: OlleG Tack för svaren. Håller med om tändningsack kan vara overkill, men det är ju fortfarande två individuella som matar Emcotec (har en enkel men ändå två acckar). Hur brukar man göra i Telemetrivärlden? Kanske räcker det att kolla den ena, är den bra så ska ju systemet klara sig med den även om den andra lagt av? /OlleG
Jag har ställt frågan på FrSky's forum om det går att stacka flera LiPo-sensorer på en smart port utan adresskonflikter. Återkommer när jag får svar!
Jag provade själv. Har man OpenTX 2.1 fungerar det med, men med OpenTX 2.0 fungerar det inte. 2.1 har autodetect av sensorer. Detta tillsammans med id-byte med hjälp av SBUS servokanalsbytaren (SCC) så man kan adressera den andra sensorn gör att det fungerar. Jag har ännu inte fått rätt på ljuden till 2.1 Mina "db" blir "meter" och mina "meter" blir "ampere". Jag gjorde ett försök att rätta men det blev värre.
Nu är jag tillbaka som ägare av en Taranis. Den kom idag. Men stora problem, efter några av och påslagningar så gick den inte att stänga av med mindre än att batteriet togs ut. Tänkta eftersom jag ändå tänkte uppgradera till senaste (2.1) så gjorde jag det. Tyvärr ingen skillnad. Allt eftersom så har den blivit svårare att slå på också till dess att den inte går igång alls. Dock kan jag fortfarande ladda ner/upp firmware efter installerat Zagi.
Har läst en del och det kan vara problem med SD-kortet. En fråga till er som har en Taranis; Startar den utan SD kort i?
En gissad anledning till att den inte går att stänga av är att den avslutar med att skriva data till SD-kortet. Om det inte går så stänger den sig inte. Brytaren verkar ju inte direkt ha en vanlig brytarfunktion. Det går ju ladda programvara när den är stängd. Glappet i läsaren eller vad den kan vara har blivit sämre och nu kan den inte läsa kortet i starten heller och därmed inte starta. Håller med om att det är lite långsökt, dock inte helt orimligt.
Köpte den på T9HobbySport. Är det någon som har någon erfarenhet av dem?
Hej, Det är inte så att nån av navigeringsknapparna på sidorna av displayen låst sig ? Då kan det bli svårt att stänga av sändaren - fråga mig hur jag vet det... I så fall beror det på att "ramen" med knapparna släppt från sändarhöljet - ett inte helt ovanligt problem har jag förstått. Kolla här - Problem med navigeringsknapparna Men givetvis kan det vara andra orsaker också men just detta problem är synnerligen aktuellt för mig personligen. Roger www.mcregor.se
Hej Nej tyvärr inte. Det verkar som det är "halvt liv ibland". Har lämnat idén om SD-kortet. Jag laddar förtvivlat olika versioner (Frsky original, 2.0.17 och 2.1.3) ibland går den igång så att skärmen blinkar till och högtalaren brummar ganska högt. Då fungerar på och av brytaren, så jag har lämnat att det skulle vara något fel på den också.
Det visade sig att med en längre USB-kabel (ca 0,7m) gick det inte alls att komma igenom nedladdningen. Men en kortare 30 cm fungera det bättre. Laddningen är utan batteri eftersom jag aldrig når nivån att kunna slå på den i "tryck trimrarna mot mitten" moden.
Just nu är den totaldöd, dvs inte ens avslagen utan batteri märks den i PCn. Det är ju så jag laddat hittills så nu vet jag inte vad göra.
Citat från: OlleG Hej Nej tyvärr inte. Det verkar som det är "halvt liv ibland". Har lämnat idén om SD-kortet. Jag laddar förtvivlat olika versioner (Frsky original, 2.0.17 och 2.1.3) ibland går den igång så att skärmen blinkar till och högtalaren brummar ganska högt. Då fungerar på och av brytaren, så jag har lämnat att det skulle vara något fel på den också.
Det visade sig att med en längre USB-kabel (ca 0,7m) gick det inte alls att komma igenom nedladdningen. Men en kortare 30 cm fungera det bättre. Laddningen är utan batteri eftersom jag aldrig når nivån att kunna slå på den i "tryck trimrarna mot mitten" moden.
Just nu är den totaldöd, dvs inte ens avslagen utan batteri märks den i PCn. Det är ju så jag laddat hittills så nu vet jag inte vad göra.
Ska mail med T9HobbySport på måndag...... /OlleG
Trist när det blir skit med nya grejer! Det är väl så det blir när efterfrågan vida överstiger tillgången. Fram med enheter fort som fan för att tjäna pengar...
T9HobbySport verkar ju dock vara en hyggligt seriös aktör med både adress, telefonnummer och mailadresser på sin kontakt-info. Inte alla handlare som har det!
Hej Efter lite kontakt fram och tilbaka för att säkra att gjort allting rätt skickade T9HobbySport ett nytt main board. Nu fungerar den. Mycket bra av dem.
Nu kör jag på releasen som den levererades med 2.0.9, men är ändå suen att gå till senaste. Vet dock inte om jag törs efter allt strul.
Någon som använder 2.0.17på en Taranis plus? /OlleG
Jag har gått över till 2.1.3 på min taranis. Förutom tidsnedräkning och enheter på ljuden så fungerar den "sju komma två" i stället för 7 minuter "ett komma ett" i stället för 1 minut All telemetri fick man göra om men det var jättelätt. Bara välja "detektera enheter" så var det klart efter 15 sekunder.
Hej Nu börjar jag verkligen komma in i programmerandet, verkligen häftigt vad som går att göra.
En underlighet dock. Om man använder "Thr", dvs den opåverkade throttle-spaken, i en logisk switchjämförelse (a>x) så går värdet ner till -100 med spaken i bottenläget. Dvs man kan få "sant" med i en jämförelse; Thr>-97.
Men om man använder "Thr", dvs inte [i3]Thr, som input till en mix så används det trimmade värdet, dvs -75 som bottenläge. Är det ett fel? Det borde fortfarande vara -100. Testas enklast genom att lägga ut en kanal med bara "Thr Weight(+100%)" då går den bara till -75 vid spaken i botten.
Citat från: Freddan_6 Jag har gått över till 2.1.3 på min taranis. Förutom tidsnedräkning och enheter på ljuden så fungerar den "sju komma två" i stället för 7 minuter "ett komma ett" i stället för 1 minut All telemetri fick man göra om men det var jättelätt. Bara välja "detektera enheter" så var det klart efter 15 sekunder.
Det är inte så svårt att att rodda om i ljudfilen så att det mesta stämmer efter uppdatering. Jag använde den uppdaterade engelska ljudfilen och jämförde med. Sedan ändrade jag nummer på de svenska ljudfilerna så att de stämde med de engelska. Det som var lite lurigt var att sekund och sekunder skulle byta plats/nummer med Minut och minuter. Sedan finns det några engelska enheter som saknas och i den svenska versionen. Några gick att använda engelska men på någon annan säger radion bara noll.
Men att den läste upp 7,2 istället för 7 känner jag inte igen. När händer det? Jag har testat med timer och den läser rätt nu efter att jag switchat mellan minuter och skunder.
Det är i mappen som heter system jag har gjort alla ändringar. Nu kommer det väl säkert en fungerande ljudfil på svenska men det kan ju ta ett tag.
Hej Ett ytterligare behov av tips. Jag har lagt till en mixer Rud->Ele. Använder absolutvärdet av Rud så att höjdrodret går upp åt båda hållen av rodret. MEN, om det behövs lite olika upp åt vänster resp. höger. Hur gör man det enklast? En mixer för höger och en för vänster, eller micklar med kurvor? Det ska ju vara någorlunda enkelt att justera på fält också. Hur gör ni? /OlleG
På uppmaning av Roger Mcregor skriver jag här också. Jag har försökt ta reda på information om FrSkys mottagare. Källa har alltid varit deras egna manualer. De är då tyvärr borttagna på frskys hemsida för gamla produkter så man får leta på andra stället. De är också lite motstridiga så det blir ännu värre.
I alla fall har jag gjort en översikt på deras mottagare, på en sida snodd från eflightwiki (eftersom jag inte begriper hur man ändrar på eflightwiki)
1) V8 protokoll. Detta var det första protokollet. Det stöds av gamla och vissa nya mottagare. Gemensamt för dessa är att de inte har telemetri. Det stöds av följande moduler DJT, DFT, DHT, VHT
2) D8 protokoll. Detta är det andra protokollet. Det stöds av många nya mottagare och nya moduler och taranissändare. Moduler DJT, DHT, DFT och XJT. Detta protokoll är borttaget genom menyval i OpenTX från fabrik för EU sändare gjorda efter 1 Jan 2015. Det finns dock i sändarens TX-steg ( i alla fall i Non-EU och EU-LBT).
Följande mottagare stödjer D8-protokollet Utan Telemetri V8R4-II V8R6-II V8FR-II VD5M
Med Telemetri D4FR D4FR-II D6FR D8R D8R-II D8R-II Plus
Följade mottagare har olika uppgifter på olika ställen så de kanske stödjer D8 (utan telemetri) V8R4 V8R7-HV V8FR-HV
3) D16 protokoll. Detta är ett protokoll i tre smaker. Non-EU, EU och EU-LBT. Det stöds av XJT och taranissändare. Man väljer vilken firmware sändarsteg och modul ska ha genom speciell flashning. Det går inte att läsa ut vilken version sändaren eller modulen har.
Följande mottagare stödjer D16 X4R X4R-SB X6R X8R
4) LR12 protokoll. Detta protokoll är borttaget genom menyval i OpenTX från fabrik för EU sändare gjorda efter 1 Jan 2015. Det finns dock i sändarens TX-steg ( i alla fall i Non-EU och EU-LBT). Följande mottagare stödjer LR12-protokoll: LR9
Nu har det gått snart 2,5 år sedan jag skaffade Taranisen och jag har aldrig ångrat mig en sekund. Förutom allt trassel vid första uppgraderingarna har den funkat klanderfritt och jag har hittills alltid utan större svårigheter lyckats programmera till de funktioner jag har önskat mig. Alla mottagare och telemetriprylar likaså. Dock fick jag en gång en altimeter från HK som vägrade fungera men de skickade omgående en ny utan diskussioner. Sedan upptäckte jag att jag bundit mottagaren i fel mode varför S-BUS-protokollet aldrig startades och då funkar ju inte altimetern. Ber om ursäkt HK, men jag kompenserar nog det med alla grejer jag löpande handlar av er...
Jag roade mig med att läsa igenom hela tråden här en gång till. Och visst hade väl vi Taranis-pionjärer en hel del trassel i början. Men hade man bara accepterat radion som den var med ursprunglig mjukvara, hade nog modellflygandet varit ganska problemfritt. Jag stannade kvar vid firmware 2.0.13 eftersom funktionen var helt OK där. Det innebär att jag inte kör det nya LBT. För om jag uppgraderar med det måste alla mina mottagare flashas om och det vete fan om jag orkar med.
Jag kommer helt klart att skaffa en Horus när de kommer. Fast jag väntar den här gången tills några andra pionjärer plågat dem och avslöjat barnsjukdomarna.
Open Tx är ju i särklass. När kommer de "Stora Märkena" att stödja detta lysande operativ? Jag gillar också mottagarna och sättet att ansluta telemetrisensorer. Ett problem har jag med mina två termikseglare som båda har kolfiberkroppar med "2,4 GHz friendly" glasfibernos. Får varning för "kritisk radiosignal" vid vissa vinklar på modellen då jag flyger lång bort (500 m). Misstänker att antennerna skyms av batterier och annat i de slimmade kropparna. Det är X8R i båda och räckviddsproven på marken är OK. För övrigt tycker jag generellt att man ska uppdatera till EU-LBT trots besväret. Har man 2.1.X så uppdaterar man enkelt från sändaren: Lägg programvaran i mappen Firmwares. Anslut mottagarens Smartport till sändarens Smartport. Makera programvaran och klicka på enter. Välj Flash external device och vänta tills det är klart.
Citat från: pernstig . . För övrigt tycker jag generellt att man ska uppdatera till EU-LBT trots besväret. Har man 2.1.X så uppdaterar man enkelt från sändaren: Lägg programvaran i mappen Firmwares. Anslut mottagarens Smartport till sändarens Smartport. Makera programvaran och klicka på enter. Välj Flash external device och vänta tills det är klart.
Fast de flesta av mina mottagare saknar smartport! Hur gör man då? Jag köpte för nåt år sedan nån tjofräs från Ove på Airmedia som skulle vara till firmware-uppgradering av FrSky's mottagare men jag har aldrig provat den.
Hej Gasman/Mange. Firmware EU-LBT/Non-EU i tx-steget påverkar endast X8R, X6R, X4R och X4SB. Om du har dessa mottagare har de smartport. De är de enda mottagare som kan behöva uppdateras. Har du inte dessa så använder du helt enkelt inte D16-protokollet, och det har ingen betydelse ifall du uppdaterar tx-steget. Observera att sändaren gör LBT med alla 3 protokoll den har, det är bara frågan om ifall mottagarna sänder telemetri med LBT. Titta på mitt inlägg 5 från botten just nu daterat 2016-04-22 15:37:29 för detaljer. Troligen finns inte LBT för telemetri på någon D8-mottagare, eftersom det inte finns någon firmware för det och FrSky säger att sändaren inte stödjer protokollet. Vilket också är sant i det ögonblick du packar en europaköpt sändare. Men protokollet D8 finns i sändarens tx-steg, bara bortspärrat av "EU"-versionen av Frskys version av OpenTX.
Citat från: Freddan_6 Hej Gasman/Mange. Firmware EU-LBT/Non-EU i tx-steget påverkar endast X8R, X6R, X4R och X4SB. Om du har dessa mottagare har de smartport. De är de enda mottagare som kan behöva uppdateras. Har du inte dessa så använder du helt enkelt inte D16-protokollet, och det har ingen betydelse ifall du uppdaterar tx-steget. Observera att sändaren gör LBT med alla 3 protokoll den har, det är bara frågan om ifall mottagarna sänder telemetri med LBT. Titta på mitt inlägg 5 från botten just nu daterat 2016-04-22 15:37:29 för detaljer. Troligen finns inte LBT för telemetri på någon D8-mottagare, eftersom det inte finns någon firmware för det och FrSky säger att sändaren inte stödjer protokollet. Vilket också är sant i det ögonblick du packar en europaköpt sändare. Men protokollet D8 finns i sändarens tx-steg, bara bortspärrat av "EU"-versionen av Frskys version av OpenTX.
Så mina V8FR-II, V8R4-II, D8R-XP och D8R-plus mottagare kommer fortsätta att funka som de är även om jag uppgraderar sändaren till LBT?
(Fasen, det här är ju som i PC-datorernas barndom när man höll på och micklade med expanded och extended memory, loadhigh och fan och hans moster...)
Citat från: Gasman Så mina V8FR-II, V8R4-II, D8R-XP och D8R-plus mottagare kommer fortsätta att funka som de är även om jag uppgraderar sändaren till LBT?
Citat från: Gasman Så mina V8FR-II, V8R4-II, D8R-XP och D8R-plus mottagare kommer fortsätta att funka som de är även om jag uppgraderar sändaren till LBT?
Precis rätt Mange
Man får väl ta en komplett backup och göra ett försök någonstans under mellandagarna när kylan värker i märg och ben och snön yr runt knuten...