Svenskt Modellflyg

 
Användarnamn         
Lösenord      Kom ihåg mig
glömt lösenordet?  


                 För att skapa nytt ämne måste du logga in.


Bläddrar i: / Flicka dödad av modellflygplan
2012-04-10 10:01:11
Flicka dödad av modellflygplan    
jaka
Skicka mail
Hej!
Såg följande på R/C Universe.Viktigt alltså att flyga på ett klubbfält!
http://www.dailymail.co.uk/news/article-177139/Teenager-killed-hit-model-plane.html

2012-04-10 10:31:42
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
hundrakg
Skicka mail
ajaj... inte alls bra... usch så tragiskt och vilken otur rent ut sagt..


Endast EL-flyg som gäller.

2012-04-10 12:01:38
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
Freddan84
Skicka mail
Tänker på detta varje gång jag flyger ens i Närheten av hus eller människor. Men om man inte har en klubb i närheten och inga bra ställen att flyga på så blir det ju som det blir.

Skulle aldrig ta några medvetna risker i flygningen om det är folk inom synhåll men jag tänker alltid på att det värsta kan hända tex radiobortfall eller att höjdroderservot dör.

Oftast flyger jag på en fotbollsplan som ligger på ett industriområde men det finns ju alltid bilar i närheten och folk som går och cyklar förbi. Flyger dock bara 1-meters EPP-modeller.

Skulle gärna ha ett klubbfält att åka till men det är 4-5 mil till närmsta klubb och jag har nästan aldrig tid att vara borta en hel dag och flyga. Brukar oftast bara flyga 2-4 ackar när jag åker till fotbollsplanen.

2012-04-10 13:26:59
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
RuneE
Skicka mail
Tyckte det lät bekant med Acrowoten och gjorde en sökning. Denna tragedi inträffade tydligen redan 2003
http://news.bbc.co.uk/2/hi/england/kent/2952707.stm

2012-04-10 14:16:45
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
McRegor
Skicka mail
Hej,
Tyckte också jag kände igen detta med Acrowot men antog att det var en vanlig kärra i U.K.
Märkligt att det dyker upp igen om det är 9 år sedan....
Hälsningar
Roger
www.mcregor.se

2012-04-10 14:28:38
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
Jonas
Skicka mail

Moderator
Tyckte också att det lät bekant. Kanske tas deet upp på nytt i samband med årsdagen av händelsen?

-= Att mäta är att veta =-

2012-04-10 22:11:09
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
dumbo
Skicka mail
 
Citat från: jaka
Viktigt alltså att flyga på ett klubbfält!



Enligt artikeln har/hade ju modellflygarna ett dedikerat område för att flyga på i Dartford Heath.

"Dartford Heath is owned by the local council and is popular with model plane fliers, who were given a designated area in 1997."

Förhållandena här är alltså inte så annorlunda jämfört med många "klubbfält". Det är ju inte alla klubbfält som ligger 100 mil rakt in i urskogen där det passerar en människa vart 10:e år.
Tappar man radiokontakten med ett modellflygplan kan det dessutom hinna ganska långt innan det dimper ner.

Såklart ska man dock alltid göra en riskbedömning innan man börjar flyga. Själv flyger jag tex bara små lätta depronisar hemmavid eftersom det är hyggligt mycket folk i rörelse där, men även vid klubbfältet kommer det folk som går förbi när de är ute på promenad/rastar hunden/spelar golf.

2012-04-11 08:34:22
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
RuneE
Skicka mail
 
Citat från: RuneE
Tyckte det lät bekant med Acrowoten och gjorde en sökning. Denna tragedi inträffade tydligen redan 2003
http://news.bbc.co.uk/2/hi/england/kent/2952707.stm

Nedanstående dödsolycka har dock gått mig förbi. Också den inträffade på ett modellflygfält:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/503181.stm

2012-04-11 09:16:57
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
Freddan_6
Skicka mail
 
Citat från: RuneE
 
Citat från: RuneE
Tyckte det lät bekant med Acrowoten och gjorde en sökning. Denna tragedi inträffade tydligen redan 2003
http://news.bbc.co.uk/2/hi/england/kent/2952707.stm

Nedanstående dödsolycka har dock gått mig förbi. Också den inträffade på ett modellflygfält:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/503181.stm

Den olyckan hände dock 1999, 12 1/2 år sedan.
Tuesday, November 2, 1999 Published at 17:54 GMT

2012-04-11 09:22:32
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
Bertil
Skicka mail
Det skadar nog inte att hålla det dödsfallet i minne Idagens läge med våra moderna 2.4ghz är det väl mindre risk än med det kristallstyrda gamla systemet. Men det är ju bra att den händelsen inte faller i total glömska,säkerhetsmedvetandet behöver nog fräschas upp en hel del.TÄNK!    Med Vänlig Hälsning Bertil Vinblad.

2012-04-11 09:47:46
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
RuneE
Skicka mail
 
Citat från: Freddan_6

Den olyckan hände dock 1999, 12 1/2 år sedan.
Tuesday, November 2, 1999 Published at 17:54 GMT

Det såg jag också men det gör inte händelsen mindre värd att notera.
Jag kände i alla fall en lättnad över att olyckan som Jaka rapporterade om inte var en nyligen inträffad och ytterligare en i raden.

2012-04-11 19:04:45
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
Pepsimax
Skicka mail
Chansen är dock mycket mindre än om man flyger i bebyggt område med en massa folk omkring. Då blir risken per automatik större för en allvarlig olycka. Men visst kan det hända på en dedikerad plats också.
____________________________________________________________
För mycket enighet tar död på ett samtal.  - Eldridge Cleaver

2012-04-11 20:04:30
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
McRegor
Skicka mail
Skillnaden är väl att på ett RC-flygfält så är folk mera medvetna om riskerna och förhoppningsvis mera observanta generellt.
Sen - om det är OK att nämna utan att betraktas som bakåtsträvare - så är väl risken antagligen lite större med det allt vanligare FPV-flyget som emellanåt utövas på lite större avstånd från piloten och lite för ofta (personlig uppfattning) alltför nära bebyggelse.
Gäller givetvis inte allt FPV-flyg men risken är att det sker lite väl ofta.
Även en Easy Star kan säkert göra ont om den träffar lite olyckligt.
Hälsningar
Roger

www.mcregor.se

2012-04-11 21:49:25
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
F3A-anders
Skicka mail
Rent strikt är det väl så att radiostyrt modellflyg utan visuell kontakt inte är tillåtet på hobbynivå. Det krävs väl någon form av tillstånd?
Många "häftiga" FPV-filmer, som rekomenderas på det här forumet, visar en stor brist på säkerhetstänkande. Visst ger det läckra filmer men ...
Jag tror att alla som håller på med modellflyg, oavsett vilken gren eller skicklighetsgrad, behöver stanna upp och reflektera lite ibland. Det är en underbar hobby med oändliga möjligheter. Den mår nog bäst av att vi själva begränsar oss lite. Innan någon/några som bestämmer begränsar oss mycket.

Mvh Anders Johansson

2012-04-11 23:59:36
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
Stig H
Skicka mail
Förmodligen skulle en allvarlig olycka med modellflyg inblandat i det här landet lätt kunna driva fram restriktioner för utövande av hobbyn. Organiserade RC-flygare tar nog bra ansvar, men hur hindrar man färska piloter bland folk i allmänhet från övermodigt flygande och risktagande? Det breda utbudet av RTF-paket lockar ju många till spontant insteg i hobbyn. Här har hobbyhandeln en viktig pedagogisk uppgift att fylla.

2012-04-12 12:57:20
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
bogieboy
Skicka mail
Ja det är hemskt när det händer olyckor. Men tycker ju att dom stora turbinmodellerna som går i 300 knyck utgör en betydligt större fara än ett FPV flyg omkring 1-2 kg som för det mesta är utrustat med stabilisering och return to hom funktioner.

Men det är bara vad jag tror!

--------------------------------------------------------------------------------

http://mickeshobby.blogspot.com/

2012-04-12 13:40:26
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
McRegor
Skicka mail
Helt rätt, Bogieboy !
Men - snabba turbiner flygs nog nästan undantagslöst på "riktiga" flygfält medan en FPV-kärra kan "dimpa ner" på någon som råkar vara ute och t ex klippa gräset på sin gräsmatta - om de flygs inom tätbebyggt område vill säga.
Sen är ju regelverket precis som F3A-anders relaterar.
Sen håller jag nog med dig ändå beträffande snabba turbinkärror när publik finns närvarande - enligt min åsikt borde man nog vara extra försiktig då med både snabba kärror liksom med stora/tunga kärror i allmänhet.
Vi måste nog hjälpas åt med detta säkerhetsarbete hela modellflygarkollektivet och en av dessa åtgärder är ju att inte flyga FPV "utan visuell kontakt" och över "befolkat område" - även om man givetvis ändå kan råka ut för olyckor.  Men det gäller att minimera risker och konsekvenser.
Hälsningar
Roger
www.mcregor.se

2012-04-12 14:45:10
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
bosse_jansson
Skicka mail
Av naturliga skäl är många modellflygfält och dess omgivningar attraktiva som promenadstråk i största allmänhet...och det är väl i de flesta fall helt ok, förutsatt att modellflygarna tänker på att "gemene man", dvs icke-modellflygare, inte är ett dugg förberedda på att faror kan komma från luften...
Harar och ekorrar håller ständig utkik efter rovfåglar, men för oss människor finns sådana hot inte i tankevärlden....det har försvunnit från våra gener. Vi tittar omkring oss, inte uppåt...

Så, här ligger ett stort ansvar på modellflygarna att inte skapa onödiga risksituationer....och att i möjligaste mån informera...



.



 
--------------------------------
...sådär lagom vintage...

2012-04-13 05:57:42
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
N17NL
Skicka mail
Stora modeller innebär större risker och det finns fler av dem idag sedan kineser m.fl.  bygger dem åt oss.  Man kan fråga sig varför säkerheten inte diskuteras och hanteras mer här i Sverige. I USA England m.fl. finns det intresseorganisationer för detta, t.ex.http://www.fly-imaa.org/about-imaa och http://www.largemodelassociation.com/.

2012-04-13 06:22:04
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
StaffanA
Skicka mail
Sedan flera år har vi fått se skräckexempel på hur uselt
ARF-modeller kan vara ihopsatta. Vinglister skarvade ända-till-ända,
några få värmelimkluttar i st f ordentligt lim längs hela sprygeln osv osv.

Vi har också sett ex på usla tändaggregat till bensinmotorer
(i princip gnistsändare ombord),skräpmottagare och d:o servon som gör som dom vill
närhelst dom vill.
Gång efter annan ser vi frågor från glada flygare som förefaller
aldrig ha hållit en lödpenna men som vill bygga om sin sändare (!)

Det finns mycket betr. säkerheten att diskutera.

2012-04-13 09:03:03
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
Tomas s
Skicka mail
Visst är det otroligt beklagligt när olyckor som detta sker. Dessutom är det lätt att vara objektiv och saklig från läktaren, då man inte själv är drabbad. Dock måste man sätta saker i sitt sammanhang, är vi rädda för rätt saker. Tämligen ofta tenderar vi att negligera vardagsrisker, som ofta är stora, och fokuserar på ”icke” risker. Detta kommer sig av att man vill kunna känna frihet, göra sådant som man tycker är roligt och gör livet lätt.

Man kan dra några exempel, kliniskt så är det farligare att varit rökare i tre månader av sitt liv än att hoppa falskärm en gång om dagen från man är 18 till 65.  Problemet är att jämför detta bygger på känsla upplevda rädslor och njutning.

Rökning är ett bra exempel på faror, under 1900-talet hände en del stora saker, några riktigt stora krig, svält, katastrofer, terrordåd etc. Om man tar antalet avlidna i ”the big four” krig, svält, terror och katastrofer och lägger dem samman så har rökning i alla fall dödat betydligt fler under 19000-talet. MEN vi är inte rädda för rökning på samma sätt som för krig och terror.

Risk för personvåld är en annan sak, i verkligheten är centrala Stockholm den säkraste platsen i Sverige att vistas på, om man inte är brottsbelastad man i åldern 18-25 och vistas ute på helgnätter. Det är betydligt större risk att bli utsatt för våld ute på landsbygden/glesbygden än i tätbefolkade städer, risken följer strikt hur tätt vi bor. Ändock känner sig man sig trygg på landet och otrygg med att åka till stan.

Kontentan är att vi människor har väldigt svårt att kliniskt titta på risker och riskbilder. Chansen för att bli träffad av ett modellflygplan är minimal det vet vi alla, men hur minimal? Bilresan till fältet kommer alltid vara så oerhört mycket farligare än flygplanen.  Ett besök på ett rökigt café tidigare i ditt liv kommer påverka ditt samlade riskkonto mer än den tiden du spenderar på och runt ett fält etc. 

Vi måste nog landa i att saker kommer att hända, vi är närmare 7 miljarder människor på denna planet konstiga och tragiska händelser kommer att inträffa då och då. Problemet är att dessa oförutsägbara och otroligt enstaka händelserna får ta för mycket energi och uppmärksamhet. Detta gör vi glömmer de riktiga farorna och lägger fokus, energi och resurser på dem i stället för på vad som på riktigt är farligt och dessutom åtgörbart.

Någon kommer att bli träffad av ett modellflygplan igen, någonstans någon gång, troligtvis på ett sätt som vi aldrig kunnat förutse. Av 7 miljarder människor kommer det snart dyka upp en galning som slinker igenom systemet och dödar andra människor.  Vi får helt enkelt välja mellan ett liv med vissa risker och en stor frihet eller ett totalt kontrollerat och reglerat liv, som i alla fall kommer släppa igenom oförutsedda risker.

Mitt slutord är således: När vi planerar och genomför vår hobby, stanna upp och fundera holistiskt på riskbilden. Försök att tänkabort erfarenheter och gamla sanningar en stund, tänk stort och brett på risker utifrån på sannolikhet och konsekvens.  När detta är klart smält samman de nya tankarna med de gamla rutinerna och vips så tror jag vi har ökat den ”verkliga” säkerheten. 

Men glöm ej att vår hobby i grunden är otroligt säker, det är själva livet som är fyllt av risker.

Riskera inte att ha ett tråkigt liv genom att inte göra de man vill.


2012-04-13 16:18:27
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
Fredrik W
Skicka mail


// Fredrik Wergeland

2012-04-13 19:32:16
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
genland
Skicka mail
Mycket bra inlägg Tomas S!

Att leva är nog det mest riskabla som finns!

Dödligheten är ju såvitt känt 100 procentig...

MVH Kent

2012-04-13 21:42:58
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
mogge
Skicka mail
Ja,ha genland.
Att sedan den här olyckan som for runt för väl 10 år sedan gör ju inte saken bättre.
Mogge

2012-04-13 21:43:06
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
F3A-anders
Skicka mail
Säkert ett bra inlägg, även om jag inte förstår vitsen. Andra saker är farligare så strunta i allt vi lärt oss genom alla år?
Att olyckor kommer att hända på oväntade sätt kan väl inte vara en anledning att strunta i att dra lärdom av gamla incidenter och använda det för att förhindra upprepningar.
Nej det var nog inget bra inlägg. Mer av floskler och osammanhängande svammel.

Mvh Anders Johansson.

2012-04-13 23:03:34
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
genland
Skicka mail
Kan levera ännu en "floskel".
Man lär så länge man lever...

Gäller bara att dra rätt slutsatser
av vad man lärt sig.

MVH Kent
*** Redigerat av genland klockan 2012-04-13 23:06:02 ***

2012-04-13 23:16:03
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
Stig H
Skicka mail
Risken att som åskådare träffas illa av ett snabbt, tungt modellflygplan finns naturligtvis och ska inte förringas.
Det som jag ändå är mest orolig för är om en RC-modell kommer i vägen för ett riktigt flyg, bil, motorcykel en häst med ryttare och därmed förorsakar en olyckshändelse. Då tror jag att det snabbt blir tal om skarpare restriktioner för utövandet av hobbyn.

Stig 

2012-04-14 06:38:43
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
N17NL
Skicka mail
Stig har en poäng i att händer det en incident med riktigt flyg m.m. ligger vi modellflygare risigt till, speciellt om vi inte gjort det vi kan för att undvika det. Många länder har organisationer för detta men jag hittar inget skrivet om detta på svenska. I USA och UK hittar man en hel del om detta. Modeller någonstans över 2m spännvidd för propellerkärror och något mindre för jetkärror börjar betraktas annorlunda än mindre modeller. Här i Sverige verkar vi betrakta alla modeller som leksaker och jag gissar att Tomas långa inlägg ovan delvis bygger på det. Våra större modeller flyger lätt över de ungefär 300m höjd som riktigt flyg rättar sig efter. Och det finns en risk att försäkringsbolagen säger att "vanliga" försäkringar inte gäller oss med stora modeller eftersom motorsport och flygverksamhet kräver extraförsäkringar.

Mvh Ingemar Thöörn
*** Redigerat av N17NL klockan 2012-04-14 06:53:10 ***

2012-04-14 08:13:35
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
marlin
Skicka mail
Kalkylerad risk, eller?

Man hör ofta modellflygare tala om säkerhet, störningsfria sändare, certifikat och brandfara mm. Man har säkerhetsrutiner och checklister och gör allt för att invagga sig själv och andra i den trygga riskfria världen. Detta är givetvis förnuftigt vilket gör att säkerhetsansvarig och piloter kan känna sig lugna.

Efter att ha besökt ett antal av våra större meetings i Sverige så ser jag att man missar följande på risklistan:

-Att vara halvpackad efter några järn i husvagnen för att sen sätta sig i bilen och dra ner till byn efter pizza.

-Att bakfull som en örn ställa sig och flyga air-combat kl 9.00 med sin polare från gårdagens fest i husvagnen.

Jag vill inte framstå som någon moralkärring men riskerna med alkohol och bilkörning är så jävla stora, att modellflyg (nykter) är som en droppe i riskens hav i jämförelse.

Vill ni minimera risken med modellflyg så håll er alltid ratt och spak - nyktra så kommer sommarens meeting bli hur bra som helst.

/ Over and out

2012-04-14 12:14:52
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
Pepsimax
Skicka mail
Att livet är farligt och varje sekund är en ständig kamp för överlevnad kan nog alla vara överens om.

Det förekommer två typer av risker i ovanstående inlägg:
En där man själv står för risktagandet; man har sig själv att skylla.
Och en där man är ett mer eller mindre oskyldigt offer; den beskrivna olyckan med flickan som blev träffad av ett modellflygplan är ett exempel.
Den senare bör man i första hand lägga krutet på. Och här finns nog en hel del att göra, både vad gäller rent tekniska lösningar (som i sig själva är en risk), och inte minst det personliga uppförandet.
____________________________________________________________
För mycket enighet tar död på ett samtal.  - Eldridge Cleaver

2012-04-14 13:06:19
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
Gasman
Skicka mail
För många år sedan, tror det var i början på 90-talet, var en familj på väg med bil genom västergötland. De möter en långtradare som strax innan mötet tappar en hjulmutter. Muttern studsar fram längs vägen i tradarens fart och studsar rakt igenom vindrutan på passagerarsidan där frun sitter. Med en relativ hastighet om kanske 200 km/h. Nä, det gick inte alls bra. Det gick fullständigt åt h-e då hon omkom omdelbart.

Det kommer alltid att finnas en risk att skadas. Men jag tycker att vi modellflygare i Sverige generellt har bra fältregler och bra efterlevnad av dessa. Det som börjar oroa mig mer är övertron på 2,4 Ghz som fullständigt fail-safe. 2,4 G-bandet överöses av fler och fler sändare. Smarta mobiltelefoner kommuniserar självständigt via olika appar och sänker tillgänglig bandbredd. Finns det någon enda person ute på ett modellflygfält idag som INTE har en smartphone påslagen i byxfickan? Trådlösa datamodem äter också upp bandbredd i större och större utsträckning. Samma bandbredd våra moderna radiostyrningar ska nyttja.

Jag blir också rädd för ett alltmer "händigt" lödande i radioutrustningen. Bara i detta forum publiceras ibland bilder på lödningar i hemsnickrade modifieringar som gör en fullständigt mörkrädd. Jag vill inte ha ett sådant ekipage i luften på det fält jag för tillfället befinner mig på.

//Mange
www.strangnasmodellflygare.se

  Endast döda laxar flyter medströms...

2012-04-14 15:05:54
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
McRegor
Skicka mail
Inte för att det har med modellflyg att göra men detta med farliga projektiler vid möte med lastbil har jag varit med om själv högst påtagligt - men med en osannolik tur så att konsekvenserna endast blev plåtskador på bilen.
Hala familjen var på väg norrut på E4, jag körde och hustrun satt på vänsterplatsen bak. När vi möter en lastbil så smäller det till ordenlig i vår bil -2 gånger ! Detta var på en 1+2 väg så vid närmaste P-plats stannade jag och gick ut och kollade bilen. Döm om min förvåning när det var 2 rejäla plåtskador - den största på första vindrutestolpen dom såg ut som om man slagit i väldigt rejält med en hammare, den andra på dörrkarm/stolpe mellan fram och bakdörr. Vet inte om det var en sten eller nåt liknande men att den skulle träffa på 2 stabila plåtytor och inte på glasrutorna var ju otroligt turligt men jag kan säga att jag blev ordentligt skakis när jag insåg vad konsekvenserna kunde blivit om föremålet träffat vår bil några cm åt ena eller andra sidan... Bilen hamnade sen på plåtverkstan ett par dagar men det tog man ju gärna när man insåg vad alternativet kunde varit....
Som sagt helt off topic i denna tråd men tillfälligheter kan vara avgörande många gånger. Och visst är bilresan till fältet ofta en större risk än närvaron där.
//Roger
www.mcregor.se

2012-04-14 15:28:51
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
bosse_jansson
Skicka mail
Fast...vi modellflygare är en sårbar grupp.
Man ropar gärna på förbud av olika slag.....men ovanstående trafikincidenter skulle inte kunna framkalla något "drev" mot bilismen som sådan, eftersom landets bilister är en alldeles för stark grupp att starta ett drev mot...här väljer man att inse att sådana här olyckor är alltför sällsynta för att det skall löna sig att försöka "förbjuda bilismen" (fast det finns säker en och annan som gärna skulle haka på ett sådan drev...)

Med modellflyget är det annorlunda.
Om det värsta skulle inträffa, att en modellflygsincident skulle få stor publicitet, och ett drev i media och bland politiker kom igång, skulle vi inte ha särskilt mycket att sätta emot....vi är en alltför svag grupp, och alltför få (% av befolkningen) har en aning om vad det handlar om...
En alltför stor del av "opinionen" skulle, i sin brist på perspektiv och kunskap, ställa sig på "den andra sidan", och medverka till....ja, vad det nu blir, i form av förbud eller restriktioner....
Så länge en överväldigande majoritet av folket inte har någon som helst relation till modellflyg, är det lätt att ge sig på den lilla gruppen...

Vi har sett det förr, i andra sammanhang....plötsligt dyker det upp "experter" från ingenstans, och fördömer...

Slutsats:
Vi måste vara MER försiktiga än vad starkare grupper behöver vara, och försöka att inte skapa några som helst situationer där vi drar allmänhetens ilska på oss, och provocerar den potentiella "vargflocken"....det är alltför lättvindigt att sopa undan en nischad hobby som den här....särskilt om en "fjäder i hatten" hägrar för någon beslutsfattare...




.




*** Redigerat av bosse_jansson klockan 2012-04-14 15:40:03 ***
*** Redigerat av bosse_jansson klockan 2012-04-14 15:52:02 ***
*** Redigerat av bosse_jansson klockan 2012-04-14 15:53:46 ***
--------------------------------
...sådär lagom vintage...

2012-04-14 16:04:26
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
Dix
Skicka mail
Jag hade inte tänkt ge mig in i den här debatten, men eftersom nu någon tog upp Aircombat som exempel så känner jag att några kommentarer är på sin plats.

Inom ACES Aircombat jobbar vi kontinuerligt väldigt mycket med säkerheten. Så har det heller så vitt jag vet inte inträffat några tillbud med allvarliga personskador inom Aircombat i Sverige. Vi försöker naturligtvis se till så att det fortsätter så eftersom ett allvarligt tillbud troligen skulle gå ut över den hobby och den tävlingsgren som vi lägger vår tid, pengar och energi på.

Med det sagt är det trots allt så att vi pysslar med modellflyg för att ha kul. Nånstans måste man ändå använda sitt sunda förnuft. Jag har vid några tillfällen flugit inför publik om 10.000-tals personer. Då gäller ett helt annat säkerhetstänkande än när vi kör en gärdsgårdstävling ute på ett avskilt fält på den svenska landsbygden med två nära anhöriga som enda publik.

/Dix
*** Redigerat av Dix klockan 2012-04-14 16:13:46 ***

2012-04-15 07:18:37
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
N17NL
Skicka mail
Ett område man borde ta itu med är den varierande standarden på säkerheten vid våra meetings med publik. Ett annat område är hur man bedömmer att ett modellflygfält är tillräckligt säkertt. Det är stor variation idag och det är svårt att hitta bra platser men det känns som det borde gå göra mer. Exempel:
Säkerhetsnät att låna ungefär som SMFF idag har banderoller etc. för lån. Kanske styra upp med tydlig sanktionering av publika meetings i en kalender på nätet när mer än X personer förväntas.
Medhjälpare till pilot som håller uppsikt runt ikring när man flyger stora modeller.
Varningsskyltar av olika slag och definiera när de behövs.
Utbilda säkerhetsansvariga i klubbarna.
Detta är bara exempel som jag kommer på just nu. Jag hoppas Förbunden skriver mer och framförallt stöttar klubbarna mer om hur vi ska hantera säkerheten framöver. Har hört talas om en klubbledarpärm men inte sett den ännu.

Mvh Ingemar Thöörn
*** Redigerat av N17NL klockan 2012-04-15 07:21:20 ***
*** Redigerat av N17NL klockan 2012-04-15 07:46:21 ***

2012-04-15 10:05:26
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
McRegor
Skicka mail
Ingemar har säkert rätt på många sätt och i vår klubb har vi "hägnat in" en stor del av depå-området med ett högt nät vilket sitter uppe permanent.
Men jag tror ändå inte att flygandet på klubbfälten är den största säkerhetrisken (för allmänheten - inte för oss flygare)  utan det är nog den allt vanligare flygningen utanför klubbfälten - om vi nu skall prata risker.
//Roger
www.mcregor.se

2012-04-15 12:37:48
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
Dix
Skicka mail
Jag tror att McGregor är på rätt spår här. Nu är jag inte så insatt i hur RCFF jobbar med sitt säkerhetsarbete, men de modellflygare som är anslutna till SMFF är väl vid det här laget väl skolade i säkerhetstänkande - bara SMFF:s slogan "Sveriges Modellflygförund - för säkerhets skull" talar ju sitt tydliga språk. (Även om jag kan ha mina dubier om hur pass bra denna slogan egentligen är ur ren PR-synpunkt).

Att istället försöka s.a.s. "fånga upp" de modellflygare som går in i en butik, köper en RC-modell och ger sig ut i närmaste parkområde för att flyga den är nog en viktigare angelägenhet för modellflyget i allmänhet. Smäller en sådan icke-ansluten modellflygare på ett sätt som orsakar stor materiell skada eller än värre allvarliga personskador på tredje man så det med stor sannolikhet så att modellflyget i hela Sverige drabbas.

Det här borde vara en uppgift för de båda modellflygorganisationerna i Sverige att ta tag i. Finns nog en hel del att göra som t.ex. dela in modeller i olika nivåer av farlighetsgrad, informera om säkerhetstänkande via hobby- och leksaksbutiker, m.m. Har SMFF Bredd musklerna och viljan att ta tag i nåt sådant måhända?

/Dix

2012-04-15 14:46:33
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
Putteman
Skicka mail
Vill inte absolut klanka ner på säkerhetstänk nu men .
Sökt men hittar inte länken nu , Läste på nånstans på Rcgroups att , I ett skolarbete hade de statistik och mattematiskt räknat ut att '' Den största olycksrisken  med rc-fyg var Just i (trafiken )Bilen på väg till och ifrån  flygfältet .




Bäst att ta det lugnt i trafiken och trevlig kommande flyg sommar på er 
*** Redigerat av Putteman klockan 2012-04-15 14:53:00 ***
*** Redigerat av Putteman klockan 2012-04-15 15:07:19 ***
Välkommen att flyga med oss i Dalsland

2012-04-15 22:00:55
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
Dix
Skicka mail
Håller absolut med dig Putteman, men det är nog inte risk och sannolikhetsanalys i allmänhet som det här handlar om utan om konsekvensen av OM något allvarligt inträffar där ett modellflygplan är inblandat.

Det finns helt enkelt för många klåpiga politiker och myndigheter i Sverige som skulle (med väldigt stor slh) genomföra åtgärder om det händer något allvarligt där ett modellflygplan är inblandat. Skulle något sådant hända behövs ett starkt SMFF med ett ännu starkare Riksidrottsförbund bakom sig, för att stämma i bäcken. (Ledsen RCFF men i det här sammanhanget är ni en mygga i universum).

Sen kan jag tycka att säkerhetstänkandet ibland får för stora och framförallt onyanserade proportioner. Att flyga med en EPP-modell som väger 200-300g och som gör max 60-70km/h i hastighet, det är ingen större säkerhetsrisk även om den framförs i en allmän park eller dylikt. Att visa modellflyg på detta sätt, på ställen där allmänhet vistas och kan bli intresserade och komma med frågor är väl snarare ett lysande PR-tillfälle för modellflyget.

/Dix

2012-04-19 22:47:06
RE: Flicka dödad av modellflygplan    
EPG
eric.palmborg@gmail.com
Om den senaste dödsolyckan inom modellflyget (i hela världen) skedde 2003 och den senaste före dess 1999 så känns det ändå som att det är en ganska säker hobby vi sysslar med. Naturligtvis så är ju säkerheten något som alla bör tänka på både för egen del och tredje person men sannolikheten att dödas är ju försvinnande liten även att förmodligen allvarliga olyckor (utan dödlig utgång alltså) sker betydlig oftare.
_____________________________________________________________________________
Varför göra som alla andra när man kan uppfinna hjulet på nytt?