Svenskt Modellflyg

 
Användarnamn         
Lösenord      Kom ihåg mig
glömt lösenordet?  


                 För att skapa nytt ämne måste du logga in.


Bläddrar i: / Modellflygnytt #4/2011
2011-09-01 17:14:02
Modellflygnytt #4/2011    
sommrsol
Skicka mail
Jag tycker att Modellflygnytt #4/2001 var riktigt bra. Vi måste betänka, att tidningen återfinns på flertalet bibliotek och läses även av icke-modellflygare. Därför måste vi noga värna om kvaliteten.
Det man först noterar är att Conny Åqvist i #4/2011 bidrar med hela 19,5 sidor, dvs 38% av tidningens innehåll. Vad vore tidningen utan honom?
Sedan lite kritik. Sid 48 är samma som sid 46 i Mfn #3/2011 – fullständigt onödigt med denna upprepning. Utfyllnadsproblem?
SMFF:s Ansvarsförsäkring presenteras (bra!), men tyvärr utspridd på hela 4 sidor, där man bort klara sig med 2. Utfyllnadsproblem?
I samma veva kan man undra varför F3K-grejen återkommer två gånger i samma utgåva – sid 29 och sid 60. Utfyllnadsproblem?
Korrekturläsningen måste förbättras. Det heter på svenska sKalaflyg och inte sCalaflyg. Ej heller lättbyggdt, som det stod på sid 1 av #3/2001.
Slutligen borde Bengt Lindgrens välkomstord till F3K-evenemanget ha korrlästs eftersom det läses av så gott som samtliga deltagare i tävlingen
”Airsport Sweden bid all competitors Wellcome and which all competitors a fair fight” – låter som bra engelska, men är det inte. Och varför måste Flygsportförbundet dyka upp i det här sammanhanget?
Men Modellflygnytt #4/2011 var över förväntan.
Sture Tingwall

2011-09-01 17:24:05
RE: Modellflygnytt #4/2011    
niclasrcflyg
Skicka mail
Apropå modellflygnytt...

är det någon som vet ungefär när tidningarna kommer?? det är väll varannan månad eller???

2011-09-01 22:00:24
RE: Modellflygnytt #4/2011    
Steffe8
Skicka mail
Hej Niclas
Tidningen kommer ungefär varannan månad. I början av november och i slutet av december kommer dom 2 sista för i år.
/Stefan

2011-09-01 23:47:57
RE: Modellflygnytt #4/2011    
Proos
Skicka mail
men herregud va klagomål! Har du skickat mail till ansvariga? eller blir det en ny klagotråd utan verkan...??

Jag tycker tidningen är bra!! Alltid, för den görs av små medel och av oss medlemmar. glöm inte det!

/Andreas
--------------------------------------------

modellflyg börjar vid farter över 320km/h, eller en kasthöjd över 79m ;)
//A^2

2011-09-02 08:00:07
RE: Modellflygnytt #4/2011    
tobbepostis
Skicka mail
Tidningen blir vad VI gör den till.Och ni som ev. gnäller över tidningen,skicka in egna bilder och några rader om eran klubb eller modellflygande
Tobbe

2011-09-02 14:33:25
RE: Modellflygnytt #4/2011    
sommrsol
Skicka mail
Hej Gänget!
Till tobbepost vill jag bara säga, att jag har levererat bilder och text till Mfn de senaste fyra åren. Slår Du mig med fler bidrag? Till F3D vill jag säga, att jag vill, att Mfn ska bli en bra tidning. Den är på god väg!
Men det vore intressant att från Dig få Din uppfattning om mängder av upprepningar i tidningen, där flera sidor upprepas i flera upplagor av Mfn. Kan det anses var klagomål, om man påvisar detta?
Slutligen: tycker du att det är opportunt att Flygsportförbundets ordf hälsar deltagarna i F3K med en bedrövliga engelska? Det finns ju hjälp att ta till, så jag betecknar detta som ren slöhet att inte kolla texten. Vad kan exvis engelsmän få för uppfattning om Sverige?
Och vad tycker Du om begreppen SCALA-flyg i stället för svenska SKALA-flyg, som ju är det rätta? Du kallar det klagomål, jag kallar det ambition att bli bättre. (Vi vill väl inte att vår kära Mfn ska nå nivån Kamratposten, som ännu faktiskt är bättre kvalitetsmässigt  än vår tidning). Sture Tingwall

2011-09-02 16:18:07
RE: Modellflygnytt #4/2011    
tobbepostis
Skicka mail
Kära sommarsol.Nu menade jag inte dig personligen utan folk i klubbar och på modellfält som man dagligen hör gnäller över tidningen.Själv har jag skickat in några rader och bilder om mig och klubben
MVH
Tobbe

2011-09-02 17:17:11
RE: Modellflygnytt #4/2011    
airfoil
Skicka mail
Håller med om att denna utgåva var ganska bra.

Vill bara generellt säga att korrekturläsning med avseende på särskrivningar, stavfel och bra engelska är eftersträvansvärt. Tyvärr ser man rena hemskheter i dagstidningar till och med.

Det heter väl varken SCALA-flyg eller SKALA-flyg? Det ska väl stå skalaflyg?
Till exempel...

2011-09-02 18:41:54
RE: Modellflygnytt #4/2011    
McRegor
Skicka mail
Hej,
Personligen tycker jag som bl a Airfoil att man bör sträva efter att artiklar i bl a tidningar är språkligt riktigt skrivna för detta ger - i alla fall för mig - ett seriösare intryck av aktuell publikation.
Jag är fullt medveten om att alla inte är mästare på rättstavning eller meningsbyggnad men försök då få hjälp med korrekturläsning innan artikeln publiceras. Artiklar med stavningsfel, syftningsfel och särskrivningar kan väl vara OK för oss redan frälsta men eftersom tidningar ofta säljs också kommersiellt - som t ex MFN - så måste man nog anstränga sig för att åstadkomma ett bra slutresultat.
Om man dessutom lyckas bra med innehållet som sådant så är det ju tråkigt om många språkliga felaktigheter lyckats smyga sig in. Jag har ännu inte läst senaste numret av MFN så jag kan inte recensera detta specifikt utan mitt resonemanget är allmänt hållet avseende tidningar och annat som publiceras för en större målgrupp. Men jag, sommrsol och Airfoil kanske är alltför krävande gamla gubbar - vad vet jag...
Hälsningar
Roger
www.mcregor.se

2011-09-02 18:48:46
RE: Modellflygnytt #4/2011    
MrOvanhill
Skicka mail
Det finns något som heter Scala och jag hoppas verkligen jag slipper läsa om det i denna tidning. Sådana artiklar hör hemma i tidningar för datanördar. Scala är ett programspråk som körs på Java-plattformen. Väl läsvärt om man hittar en bra artikel om det, men som sagt. jag läser hellre om  skalaflyg i MFN.

:-D

/ Thomas
_______________________________________________________________________________
Modellflyg är ett kretslopp. Byggsats - Flygplan - Byggsats igen...

2011-09-02 20:55:07
RE: Modellflygnytt #4/2011    
Stig H
Skicka mail
Tips till MFN: Det är viktigt att korrekturläsningen görs av någon som INTE skrivit texten.